4-09-9062/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-9062 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Helena Bresovskaja väärteoasi nr 8029 Taotluse esitaja/ võlgnik Helena Bresovskaja isikukood: 47211102730 elukoht: x Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 182/2007/2803 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada AS-i GoBus Tartu 12. mai 2007. a otsuse täitmine Helena Bresovskajale väärteoasjas nr 8029 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Helena Bresovskajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Helena Bresovskaja esitas 21. mail 2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS GoBus Tartu 12. mai 2007. a otsusega määratud rahatrahvi summas 180.- krooni, mis on kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 28. mail 2007. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud 7. juuni 2007. a. Nõue on täielikult täitmata.

2 Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd 28. novembriks 2008. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on AS GoBus Tartu 12. mai 2007. a otsuse täitmine Helena Bresovskajale määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Helena Bresovskaja suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Rutt Teeveer Kohtunik