1-17-8242/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2017 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-8242 (16244000073) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Sekretär Ingrid Koddo Olga Nõmmemees Kriminaalasi Maksim Maksimovitš´i süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte Süüdistatav

Istungi toimumise aeg Maksim Maksimovitš, isikukood 38706172249, xxx varem kriminaalkorras karistatud: - 29.08.2014 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 213 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud, KrMS § 202 lg 6 alusel jäi karistuseks 2 kuud vangistust KarS § 73 alusel katseajaga 3 aastat. 18.09.2017 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

MAKSIM MAKSIMOVITŠ süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 29.08.2014.a kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 2 kuud vangistust, mõistes Maksim Maksimovitšile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 540 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

2

Üldkasuliku töö tegemisel peab Maksim Maksimovitš järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. Elama kohtu määratud alalises xxx. 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseksvahetamiseks. 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Maksim Maksimovitš ÜKT ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista Maksim Maksimovitš´ilt tsiviilhagi: - Kannatanu I T kasuks 1845,34 EUR (EE2200001108080989 Swedbank)

Asitõendid: - CD-plaat salvestustega/piltidega – asub kriminaalasja juures - jätta kriminaalasja juurde.

Välja mõista Maksim Maksimovitš´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 705 eurot sundraha, 169,20 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 874,20 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700061155 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

3

Kohtu tuvastatud asjaolud

Maksim Maksimovitš on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, taas xxx, täpsem aeg tuvastamata, sisenes I T korterisse aadressil xxx ja varastas korterist käekoti, kus olid Swedbank AS ja SEB Pank AS deebetkaardid I T nimele ning kaartide PIN-koodid. Seejärel omades I T Swedbank AS pangakaarti koos PIN-koodidega, võttis omakasu saamise eesmärgil erinevatest pangaautomaatidest välja sularaha: - xxx kell xxx pangaautomaadist HAN00129 asukohaga xxx, sularaha summas 300 eurot; - xxx kell xxx pangaautomaadist HAN00103 xx, sularaha summas 20,00 eurot; - xxx ajavahemikul kella xxx pangaautomaadist HAN006478 asukohaga xxx sularaha summas 190,00 eurot; - xxx ajavahemikul kella xxx pangaautomaadist HAN00187 asukohaga xxx sularaha summas 100,00 eurot; - xxx ajavahemikul kella xxx pangaautomaadist HAN00103 asukohaga xxx, Jõhvi, sularaha summas 30 eurot. Lisaks sellele omades I T Swedbank AS pangakaarti koos PIN-koodidega, sooritas järgmised ostud: - xxx kell xxx tegi ostu kaupluses xxxx summale 4,59 eurot; - xxx kell xxx tegi ostu kaupluses xxxx summale 0,45 eurot; - xxx kell xxx tegi ostu kaupluses xxx summale 222,00 eurot; xxx (kellaaeg tuvastamata) tegi ostu kiirtoidurestoranis xxx, summale 11,30 eurot; - xxx kell xxx tegi ostu xxx, summas 16,90 eurot; xxx kell xx tegi ostu xxx summas 5,10 eurot; - xxx kell xxx tegi ostu kasiinos xxx, summas 500,00 eurot.

Seejärel Maksim Maksimovitš, omades I T SEB Pank AS pangakaarti koos PIN-koodidega, võttis omakasu saamise eesmärgil erinevatest pangaautomaatidest välja sularaha: - xxx ajavahemikul kella xx pangaautomaadist ATM00210 asukohaga xxx, sularaha summas 200,00 eurot; - xxx kell xxx SEB panga kontorist pangaautomaadist ATM00654 asukohaga xxx välja sularaha summas 200,00 eurot. Samuti kasutades SEB Pank AS pangakaarti I T nimele ja teades PIN-koode, laadis simkaardile numbriga xx xxx raha summas 15,00 eurot. Lisaks sellele teostas xxx kell xxx xx I T SEB Pank AS pangakaardiga ostu R-kioskist summas 30,00 eurot.

Seega pani Maksim Maksimovitš toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, so KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Maksim Maksimovitš tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Maksim Maksimovitšit KarS § 213 lg 2 p 1 järgi 1 aasta 4 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 29.08.2014.a kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 2 kuud vangistust, mõistes Maksim Maksimovitšile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 69 ning asendada karistus üldkasuliku tööga 540 tundi, tähtajaga 1 aasta 2 kuud.

4

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Maksim Maksimovitš tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Maksim Maksimovitši kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko