Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-10965/3 AI generated

4-09-10965/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-10965/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-09-10965/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-10965 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Danel Parmas (ik 38503245727, asukoht: x) Taotlus Aegumise kohaldamine Lõuna Politseiprefektuuri 01.06.2006. a otsuse nr 2602,06,006729 alusel toimuvas täitemenetluses nr 192/2006/2285 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: 1. Rahuldada Danel Parmase taotlus aegumise kohaldamiseks. 2. Lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 01.06.2006. a otsuse nr 2602,06,006729 täitmine täiteasjas nr 192/2006/2285 Danel Parmasele määratud 12 000 krooni suuruse rahatrahvi osas.»

Keywords

AI generated
delayed notice of claim abusive litigation fee denial of victim compensation denial of time extension denial of compensation refusal of insured person

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
21251692
4-09-9311/6
28776143
4-09-30860/2
200350725
3-16-617/38
23162675
4-09-12055/2
22670312
4-09-9353/4

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-10965 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Danel Parmas (ik 38503245727, asukoht: x) Taotlus Aegumise kohaldamine Lõuna Politseiprefektuuri 01.06.2006. a otsuse nr 2602,06,006729 alusel toimuvas täitemenetluses nr 192/2006/2285 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: 1. Rahuldada Danel Parmase taotlus aegumise kohaldamiseks. 2. Lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 01.06.2006. a otsuse nr 2602,06,006729 täitmine täiteasjas nr 192/2006/2285 Danel Parmasele määratud 12 000 krooni suuruse rahatrahvi osas.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Aive Kolsarile ja Danel Parmasele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 01.06.2006. a otsusega nr 2602,06,006729 mõisteti Danel Parmas süüdi liiklusseaduse 74-19 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks rahatrahv 12 000 krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 17.06.2006. a. Süüdlane taotleb aegumise kohaldamist kohtuvälise menetleja otsuse täitmise suhtes.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

2

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Seega lõppes Lõuna Politseiprefektuuri 01.06.2006. a otsuse täitmise võimalus 17.12.2007.a. Seetõttu on avaldajalt sissenõutava rahatrahvi sissenõudmise aluseks olev kohtuvälise menetleja otsuse täitmine aegunud ja avaldaja taotlus tuleb rahuldada avalduse esitamise ajaks täitmata rahatrahvi nõude osas.

Rutt Teeveer kohtunik