1-08-8214/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 22.06.2009. a, Tartu kohtumaja

19.06.2009 Kriminaalasja number 1-08-8214 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Süüdimõistetu Ken Lehtjõe tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu

Ken Lehtjõe ( ik: 38801280050; elukoht : xxx; ) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg-st 3, kohus

määras: Jätta Ken Lehtjõe ennetähaegselt vabastamata temale Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 04.07.2008 otsusega kriminaalasjas 1-08-8214 mõistetud liitkaristusest -1 aasta 3 kuu ja 15 päevasest vangistust.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 04.07.2008 otsusega kriminaalasjas 1-08-8214 tunnistati Ken Lehtjõe süüdi KarS § 331 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistati teda vangistusega 4 (neli) kuud. Temale mõisteti liitkaristus KarS § 65 lg 2 aluselsuurendati temale mõistetud karistust 16.02.2007 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata karistuse osa võrra, so 11 kuud ja 15 päeva võrra ning mõisteti Ken Lehtjõele liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 15 päeva vangistust. Karistuse algust arvestati kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 04.juulist 2008.a. Karistuse kestus- 04.07.2008 – 18.10. 2009.

2 Kohtumenetluse poolte seisukohad Süüdimõistetu Ken Lehtjõe avaldas kohtus, et ta ei soovi ennetähtaegselt vanglast vabaneda, sest tal puudub alaline elukoht kuhu elama asuda ning soovis , et kohus sellekohase määruse teeks. Prokurör Alar Häidberg ei pidanud vajalikuks süüdimõistetule küsimusi esitada.

Kohtuniku seisukoht KarS § 76 lõike 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vangistusest vabastatu allutatakse käitumiskontrollile ning temale pannakse ka KarS § 75 lg. 1 järgsed kontrollnõuded, sh. elada alalises elukohas. Seega on vanglast vabastamisel üheks tingimuseks alalise elukoha olemasolu. Käesoleval juhul on Ken Lehtjõe kinnitanud, et ta ei soovi ennetähtaegselt vanglast vabastamist ning seda , et tal puudub kindel elukoht. Arvestades eeltoodud asjaolusid, jätab kohus Ken Lehtjõe vanglast ennetähtaegselt vabastamata.

Kohtunik: