2-16-16180/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 18.september 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16180 Tsiviilasi XxxxOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XxxxOÜ (registrikood xxxx, registrijärgne asukoht xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Xxxx(xxxx)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Sundlõpetada XxxxOÜ (registrikood xxxx).

2. Kustutada registrist XxxxOÜ (registrikood xxxx).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ja täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Menetluse käik 26.10.2016 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule avalduse XxxxOÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. Osaühing ei ole kõrvaldanud netovara puudusi alates 2009. aastast. Sellest ajast on netovara miinuses. 13.10.2010, 25.11.2011, 19.09.2012, 11.10.2013 saatis Harju Maakohtu registriosakond äriühingule kirjad ÄS §-s 176 nimetatud abinõude tarvitusele võtmise vajadusega. Tartu Maakohtu registriosakond määras 08.04.2016 määrusega äriühingule tähtaja omakapitali seaduse nõuetega kooskõlla viimiseks. Määrus toimetati puudutatud isikule kätte e-posti aadressile, mis oli registriosakonnale teatatud 2015. a majandusaasta aruandele märgituna.

Kohus saatis äriühingule 11.11.2016 äriühingu sundlõpetamise menetluse algatamise määruse, mille äriühing sai kätte oma seadusliku esindaja kaudu 21.11. 2016. Määrusega määras kohus ärakuulamise, millele äriühingu esindaja ei ilmunud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud asjas esitatud ja kohtu poolt kogutud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et XxxxOÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühing tuleb registrist kustuta. Osaühingul puudub registrite järgi vara.

Äriühingule on registripidaja andnud tähtaja tarvitusele võetud abinõude kohta otsuse esitamiseks. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et sundlõpetamishoiatus on osaühingule tehtud seetõttu, et kõrvaldamata on netovara puudused alates 2009. a majandusaasta aruannetest ja seega ei vasta majandusaasta aruanded nõutule.

ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas §

176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Osaühing ei ole esitanud kohtule tõendeid netovara seadusega kooskõlla viimise kohta ega vastuväiteid sundlõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades ülalmärgitud asjaolusid tuleb XxxxOÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik