Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-10940/3 AI generated

4-09-10940/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-10940/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-10940 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Anton Sinilnikov (ik 38505122748, asukoht: x) Taotlus Aegumise kohaldamine Lõuna Politseiprefektuuri 04.10.2005. a otsuse nr 2780,05,004427 alusel toimuvas täitemenetluses nr 187/2006/1575 RESOLUTS...

Legislator headnote

AI generated
4-09-10940/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuni 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-10940 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Anton Sinilnikov (ik 38505122748, asukoht: x) Taotlus Aegumise kohaldamine Lõuna Politseiprefektuuri 04.10.2005. a otsuse nr 2780,05,004427 alusel toimuvas täitemenetluses nr 187/2006/1575 RESOLUTS... «Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:»

Keywords

AI generated
flawed criminal investigation inadequate investigation of persecution late criminal complaint attempt by complainant prosecutorial delay delayed notice of claim

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
21250866
4-09-3366/4
20241063
4-09-2765/6
21252158
4-09-9312/5
22505738
4-09-11854/2
22775201
4-09-12659/3

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-10940 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Anton Sinilnikov (ik 38505122748, asukoht: x) Taotlus Aegumise kohaldamine Lõuna Politseiprefektuuri 04.10.2005. a otsuse nr 2780,05,004427 alusel toimuvas täitemenetluses nr 187/2006/1575 RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

1. Rahuldada Anton Sinilnikovi taotlus aegumise kohaldamiseks. 2. Lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 04.10.2005. a otsuse nr 2780,05,004427 täitmine täiteasjas nr 187/2006/1575 Anton Sinilnikovile määratud 180.- krooni suuruse rahatrahvi osas.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Anton Sinilnikovile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 04.10.2005. a otsusega nr 2780,05,004427 mõisteti Anton Sinilnikov süüdi KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks rahatrahv 180.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 20.10.2005. a. Süüdlane taotleb aegumise kohaldamist kohtuvälise menetleja otsuse täitmise suhtes.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise

2 aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Seega lõppes Lõuna Politseiprefektuuri 04.10.2005. a otsuse täitmise võimalus 20.04.2007.a. Seetõttu on avaldajalt sissenõutava rahatrahvi sissenõudmise aluseks olev kohtuvälise menetleja otsuse täitmine aegunud ja avaldaja taotlus tuleb rahuldada avalduse esitamise ajaks täitmata rahatrahvi nõude osas.

Rutt Teeveer kohtunik