4-09-11177/2

4-09-11177/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2009-06-25

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-11177 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Mario Pastel (ik 38209012713, elukoht: X) Taotlus Aegumise kohaldamine Lõuna Politseiprefektuuri 17.05.2007. a otsuse nr 2780,07,003025 alusel toimuvas täitemenetluses nr 187/2007/3684 RESOLUTSIOON...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-11177 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Mario Pastel (ik 38209012713, elukoht: X) Taotlus Aegumise kohaldamine Lõuna Politseiprefektuuri 17.05.2007. a otsuse nr 2780,07,003025 alusel toimuvas täitemenetluses nr 187/2007/3684

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus

määras: 1. Rahuldada Mario Pasteli taotlus aegumise kohaldamiseks. 2. Lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 17.05.2007. a otsuse nr 2780,07,003025 täitmine täiteasjas nr 187/2007/3684 Mario Pastelile määratud 7020.- krooni suuruse rahatrahvi osas.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Mario Pastelile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 17.05.2007. a otsusega nr 2780,07,003025 mõisteti Mario Pastel süüdi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15-2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks rahatrahv 7020.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 02.06.2007. a. Süüdlane taotleb aegumise kohaldamist kohtuvälise menetleja otsuse täitmise suhtes.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Seega lõppes Lõuna Politseiprefektuuri 17.05.2007. a otsuse täitmise võimalus 02.12.2008.a. Seetõttu on avaldajalt sissenõutava rahatrahvi sissenõudmise aluseks olev kohtuvälise menetleja otsuse täitmine aegunud ja avaldaja taotlus tuleb rahuldada avalduse esitamise ajaks täitmata rahatrahvi nõude osas.

Rutt Teeveer kohtunik