Legislator Case Law & Legislation
4-17-3752/3 AI generated

4-17-3752/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-3752/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

4-17-3752/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. septembril 2017.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3752 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Marianna Sidorok Väärteoasi N.A väärteoasi LS § 201 lg.2, § 223

lg.1, § 224 lg.2, § 234 lg.1 järgi –Väärteoprotokoll AB 1537003 21.05.2017.a. /väärtegu nr. 2315,17,003928/. Menetlusalune isik

N.A isikukood xxx elukoht Xxxx. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 18. septembril 2017.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju , menet

lusalune isik.

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, §, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada N.A LS § 201 lg. 2 , LS § 223 lg.1 , § 224 lg.2 järgi ning mõista karistuseks KarS § 63 alusel arest 15 (viisteist ) päeva.

Süüdi tunnistada N.A LS § 234 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 5 viis ) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada N.A-le mõistetud arest kokku 20 (kakskümmend ) päeva üldkasuliku tööga ulatuses (ühele päevale 20(kahekümne )tunni arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

4 – 17-3752

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada N.A asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2(kaks) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata N.A üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni

esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa

kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamist menetlusosalised loobusid.

Asjaolud.

21.05.2017.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis N.A

21.05.2017.a. kell 22.10 ajal Tallinnas Koorti tn. 22 juures isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,45 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,50

+- 0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki

kohustusliku peatamise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga. Juhtis mootorsõidukit,

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.. Juhtis mootorsõidukit Võru tn. 8 juures Tallinnas, ei kohandanud oma

sõiduki kiirust vastavaks olukorrale ,arvestamata sõidukogemust , teeolusid ning muid liiklusolusid, mille tõttu kaotas sõiduki üle kontrolli ning sõitis otsa pargitud sõidukile Opel, reg. märk 281BAK. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju Niina Jegorovale.

Rikkus LS § § 50 lg.3 p.1, § 69 lg.3, § 38 lg.1, § 90 lg.1 p.1,3 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg 2, § 223 lg.1, § 224 lg.2, § 234 lg.1 järgi.

Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/