Legislator Case Law & Legislation
4-08-8490/2 AI generated

4-08-8490/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-08-8490/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-08-8490

Legislator headnote

AI generated

4-08-8490/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-08-8490

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-08-8490

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.06.2009.a Jõgeva kohtumaja

Väärteoasja number 4-08-8490

Väärteoasi Tanel Kolbergi kaebus kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri 28.08.2008.a kiirmenetluse otsusele nr 10220882116539

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebuse esitaja: Tanel Kolberg, isikukood 38802072716, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuväline menetleja: Lõuna Politseiprefektuur, konstaabel Raul Pärnasalu Kohtuistungi aeg 26.11.2008.a ja kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kohus otsustas:

Tühistada kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri 28.08.2008.a kiirmenetluse otsus nr 10220882116539 Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3 kohaselt ja lõpetada väärteomenetlus Liiklusseaduse § 747 tunnustel Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteotunnuste puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 30 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus tervikuna on avaldatud, esitada kassatsioonkaebuse EV Riigikohtule Tartu Maakohtu kaudu. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatata, siis kohtuotsust tervikuna ei kuulutata.

Haide Rimmel kohtunik