1-17-6262/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-6262

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. september 2017

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6262 (16249000364) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

G.J-i

süüdistus KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav G.J

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik;

haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: eelpensionil; Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad; Väärteokorras karistamata; T puudub. õkend:

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.J KarS § järgi ja mõista karistuseks

120 lg 1

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka G.J-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.12.2016. a kell 18.55 kuni 06.12.2016. a kell 15.15, s.o 3 (kolm) päeva. G.J-i ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et G.J-ile mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui G.J ümne ei pane 10 (k )-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada G.J käitumiskontrolli ajal mitte viibima xxxxxxxxxxxxxxxxxelukohas (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ja mitte suhtlema xxxxxxxxxxxxxxxxxa.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.J

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15.09.2017. a.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel G.J-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna sundraha katteks 200 (kakssada) eurot eurot. ja riigi õigusabi kulu 40 (nelikümmend) KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et G.J on õigus menetluskulud kogusummas

240 eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates.

G.J on kohustatud maksma alates oktoobrist 2017. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 20 (kakskümmend) eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99917700060486. Selgitusse tuleb märkida „1-17-6262, menetluskulud, G.J “.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 505 eurot välja mõistmata ja riigi õigusabi kulu summas 26,72 eurot riigi kanda.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD plaat Häirekeskuse - kõnesalvestisega. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasjas asitõendiks olev relvataoline ese - Walter

tüüpi püstoli makett.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu G.J-ile on esitatud

120 lg 1 et tema 04.12.2016. a kella süüdistus KarS § järgi selles,

18.00 ajal Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx relvataolise esemega, s.o II elukohas ähvardas Maailmasõja aegse Walter tüüpi püstoli isevalmistatud maketiga sihtides tappa, sihtides sellega xxxxxxxxxxxxxxxx pea suunas. xxxxxxxxxxxxxxn, pidades relva tõeliseks ja reaalseks ohuks oma elule, kartis ähvarduse täideviimist ning lõi G.J-i relva hoidva käe üles ning lõi enesekaitseks G.J-ile

rusikaga näkku.

KarS § 120 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 04.12- 06.12.2016. a, s.o 3 päeva, arvata karistusaja hulka. G.J-i ärakandmata karistus on 5 kuud päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.J ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 10-kuulisel katseajal - s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada G.J käitumiskontrolli ajal mitte viibima xxxxxxxxxxxxxxxx elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond ja mitte suhtlema

xxxxxxxxxxxxxxxxxx. G.J Tartu Vangla Käitumiskontrolli teostamiseks määrata kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu: atud kaitsja tasu prokuratuuris 66,72 eurot, sundraha 705 eurot, kokku määr

784,20 eurot. KrM ) S § 180 lg 3 alusel (väikese sissetulekuga mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 40 eurot ja sundraha summas 200 eurot, kokku 240 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades G.J-ilt tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 20 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Asitõend – : kuriteo toimepanemise vahend - relvataoline ese asub pakendis kriminaalasja juures. Asitõend hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § G.J-i

120 lg

1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. G.J-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

I

II Asitõendid Kriminaalasjas on asitõendiks CD plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 13). Kohus leiab, et - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb CD plaat jätta kriminaalasja juurde. -

Kriminaalas

ja juures on asitõendiks relvataoline ese – II Maailmasõja aegne Walter tüüpi püstoli makett Asitõend (tl 14-17 ). on edastatud koos kriminaalasjaga kohtule. Kohus leiab, et asitõendiks olev relva makett tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Raina Pärn Kohtunik