Legislator Case Law & Legislation
4-16-3803/21 AI generated

4-16-3803/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-3803/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-16-3803

Legislator headnote

AI generated

4-16-3803/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-16-3803

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-3803

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-3803 (930016000194) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Alensander Minin Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Karistuse

täitmisele pööramine Süüdlane S.G isikukood xxx, elukoht xxx, kontakttelefon xxx, epost: xxx Istungil osalenud isikud

Süüdlane S.G -

Kohtuistungi toimumise aeg 15.09.2017 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus karistuse S.G täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele S. le G-

Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja 28.06.2016 kohtumäärusega nr 4 mõistetud asenduskaristus, -16-3803 2

( ) a aresti. kakskümmend kaks päev

Lugeda antud karistusest kantuks poolt tehtu 3 tunni

S. d üldkasulik töö G

ulatuses ehk 3 (kolm 19 (

) päeva aresti, ärakandmisele kuulub üheksateist) päeva aresti.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates S.G arestimajja (asukoht Vahtra

3, Narva saabumise hetkest. )

VTMS § 205 lg 2 alusel S.G on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui

S. ei ilmu tähtaegselt aresti kand G misele, on Politseija Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

4-16-3803

2

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuril jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja

07.09.2017 kohtumäärusega nr 4 S.G -16-3803 kohaldatud tagaotsimine elukoha

aadressi kindlakstegemise eesmärgil täitmata (tagaotsimistoimik nr 1724000136 ).

Antud määrus kätte toimetada S. le G-

, Maksu-ja Tolliametile, Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuurile ning pärast jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil

Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tuvastas

Maksuja Tolliameti 06.04.2016 otsusega nr 930016000194/14 väärteoasjas nr 930016000194

määrati S. le TubS § 39 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 225 trahviühikut, so 900 G- (üheksasada) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.04.2016.

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 09.05.2016 Viru Maakohtule avalduse ühes

lisadega S. le väärteoasjas nr 930016000194 määratud rahatrahvi asendamiseks G- arestiga.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.06.2016

kohtumäärusega nr 4-16-3803 rahulda Eesti ti

Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus 09.05.2016 ning asenda Maksuja Tolliameti ti

06.04.2016 otsusega nr 930016000194/14 väärteoasjas nr 930016000194 S. le TubS § G-

39 lg 1 järgi määratud rahatrahv 225 trahviühikut, so 900 (üheksasada) eurot 22 (kahekümne

kahe) päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel asenda S. le mõistetud arest 22

G- ti

(kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud

alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus

14.07.2016.

28.12.2016 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitaja palub VTMS § 2101

6 alusel lg 1, KarS § 69 pöörata lg

Viru Maakohtu 28.06.2016 -16-3803 S.G-le kohtumäärusega väärteoasjas nr 4 süüdlasele

TubS § 39 lg 1 alusel mõistetud

karistus täitmisele selle kandmata osas, so 19

(üheksateist) päeva aresti. ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna süüdlane S.G

oli

teadlik talle määratud ÜKT t ja ÜKT tegemise tähtajast, oli tutvunud talle määratud

undidest

ajakavadega, aga ei järginud neid, omas ka ÜKT koordineerija kontaktandmeid, aga pole

asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale

hoidmisega vastava

lt KarS § 69 lg 6.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil S. avaldas, et juhul, kui temale määratakse arest, siis määrata temale G aresti kandmine ositi puhkepäeviti, kuna ta töötab.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase S.G selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

4-16-3803

3

KarS § 69 lg 6 sätestab, et ui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi k

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva

seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kohus tuvastas, et ei täitnud täies ulatuses üldkasuliku töö tunde süüdlane S.G kolme kuu jooksul. Ta on 22 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud 3 tundi. Temal on jäänud tegemata

19 Kohus on seisukohal, et põhjendused kohustuse tundi üldkasulikku tööd. S.G

tähtajaks täitmata jätmise kohta ei ole mõjuvad. S. le oli antud tähtaeg neli kuud 22 G-

üldkasuliku töö tunni teostamiseks. Kohtu poolt antud tähtaeg üldkasuliku töö teostamiseks oli

piisavalt pikk, et seda korrektselt sooritada. Eelnevast lähtuvalt kohus leiab, et tegemist on

tahtliku üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisega ning on alused pöörata karistus täitmisele.

Maksuja Tolliameti otsustega oli

S. le määratud karistuseks kokku 225 trahviühikut, G-

mis vastab KarS § 72 lg 2 kohaselt 22 päevale arestile. KarS § 69 lg 6 alusel tuleb aresti -

täitmisele pööramisel arvestada kandmisele kuuluvast karistusest maha tehtud üldkasulik töö.

S. tundi üldkasulikku tööd, mis vastab päevale arestile. Seega kuulub G tegi 3 kolmele

ärakandmisele 1 päeva aresti. 9

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 210 1

-st 1 ja 2, lg § 2103

-st 1 lg

rahuldab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.12.2016 taotluse ja pöörab Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.06.2016

kohtumäärusega nr 4 mõistetud -16-3803

asenduskaristuse täitmisele, S. kuulub ärakandmisele 1 päeva aresti. G 9

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik