1-09-9236/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25.juunil 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Maria Sutt

Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses

N.T isikukood xxx, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, OÜ N , elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi.

Kohus tuvastas:

N.T

süüdistatakse selles, et tema sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Nimelt tema esitas 21.08.2003 Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonnale (Pronksi 12 Tallinn) avalduse talle pensioni määramise kohta väljateenitud

aastate eest, millele lisas Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: RAS Ookean

väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-223 01.06.1996 ja isikukaardi. Nimetatud võltsitud

dokumentidega soovis N.T pensioniametile tõendada, et omas tööstaaži RAS-s

Ookean alates 11.10.1973 kuni 01.06.1996, kuigi tegelikkuses omas ta seal tööstaaži alates

11.10.1978 kuni 04.07.1992. N.T poolt esitatud valeandmete alusel otsustas

Tallinna Pensioniamet 21.08.2003 otsusega nr 315843/1 maksta N.T-le alates 21.08.2003 eluaegselt väljateenitud aastate pensioni, millele väljateenitud aastate pensionide

seaduse § 14 p 2 kohaselt N.T tegelikkuses õigust ei olnud. Sel moel sai N.T tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu ajavahemikul 21.08.2003 kuni 31.03.2007 kokku 74 504 krooni.

Seega N.T pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel.

N.T põhjustas oma tegevusega Eesti Vabariigile (Tallinna Pensioniameti kaudu)

varalise kahju summas 74 504 krooni. Eesti Vabariik on esitanud N.T vastu tsiviilhagi summas 55 004 krooni, kuna N.T on juba asunud tekitatud kahju hüvitama..

Kriminaalasi nr. 1- 09-9236

Süüdistatava N.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 15.06.2009 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 73 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseajaks määratakse 3 aastat.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu

riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada N.T KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui N.T

pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ei Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista N.T-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3

alusel kaitsetasu 643.10 (kuussada nelikümmend kolm krooni kümme senti) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Asitõend

Väljateenitud aastate penisonitõendid N.T nimele jätta kriminaalasja juurde

Välja mõista N.T-lt Eesti Vabariigi kasuks 49004.00 (nelikümmend üheksa

tuhat neli) krooni

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 25.juunil 2009 Kohtunik Liina Pohlak