1-16-11202/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. september 2017 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-11202 (15240100005) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Olga Nõmmemees Kriminaalasi Toomas Kits süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg Toomas Kits, isikukood 37709192232, elukoht xxx, EV kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, xxx kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – puudub Sergei Politšev

14.09.2017, 15.09.2017 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

TOOMAS KITS süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja algus 15.09.2017.

Asitõendid: Kõvaketas SP Silicone Power USB juhtmega, mis on hoiul Ida Prefektuuris, hävitada peale otsuse jõustumist. (02.06.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 3691 (lk 39). Arvuti HP Agensy Series HSTNN-12C laadijaga, mis on hoiul Ida Prefektuuris, tagastada Toomas Kitsele peale otsuse jõustumist, kuid enne tagastamist hävitada arvuti kõvaketas. (02.06.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 3691 (lk 39). Arvuti Atlantis s/n 105218, mis on hoiul Ida Prefektuuris, tagastada Toomas Kitsele peale otsuse jõustumist, kuid enne tagastamist hävitada arvuti kõvaketas. (02.06.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 3691 (lk 39).

Arvuti Harry, mis on hoiul Ida Prefektuuris, tagastada Toomas Kitsele peale otsuse jõustumist, kuid enne tagastamist hävitada arvuti kõvaketas. (02.06.2015 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 3691 (lk 39). USB väline kõvaketas vaatlusprotokoll juurde, mis oli üle antud kohtule ja on kriminaalasja kohtutoimikus, hävitada peale otsuse jõustumist.

Välja mõista Toomas Kits´elt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

705 eurot sundraha, 202,08 eurot kaitsjatasu.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi maksumus 1267.80 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 907,08 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700060622 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Toomas Kits on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et oma elukohas Ida-Virumaal xxx täpselt tuvastamata kuupäevast kuni 16.01.2015 politsei poolt läbiotsimise käigus lauaarvutite, sülearvuti ja väliste kõvaketaste äravõtmiseni, hoidis välisel kõvakettal SP Silicone Power 7922 (neist 7706 unikaalset) pildifaili ja 152 (neist 140 unikaalset) videofaili, mis kujutavad nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis. Samuti tema oma elukohas Ida-Virumaal xxx ajavahemikul 19.12.2014 kell 19:32:02 kuni 12.01.2015 kell 01:25:37 kasutades P2P võrgus olevat lauaarvutit Atlantis s/n 105218 failivahetusprogrammi „emule“ abil IP aadressi xxx vahendusel laadis üles ja tegi sellega teistele isikutele kättesaadavaks vähemalt 15 videofaili, millel kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis. Sellega Toomas Kits pani toime nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises ja nooramat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi ja muu teose omandamise, hoidmise, teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemise s o kuriteo KarS § 178 lg 1 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Toomas Kitse KarS § 178 lg 1 järgi 10 kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Toomas Kits tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Toomas Kits kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko