1-09-8785/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2009.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-8785 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi T.U süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 203 järgi; I.U süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja § 203 järgi; K.U süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja § 203 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatavad

T.U, isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxx, ei tööta,

varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) Pärnu Maakohus Paide kohtumaja 6.11.2006 KarS §199 lg 2 p 7, 8 alusel mõisteti vangistus 2 kuud; KarS § 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti vangistus 1 kuud; KarS § 64 lg 1 alusel ja § 74 alusel on mõistetud tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 18 kuud; 2) Pärnu Maakohus Paide kohtumaja 11.11.2008 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 alusel mõisteti vangistus 7 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel on mõistetud vangistus 5 kuud 6 päeva

I.U, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata

K.U, isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxxx õpilane, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon

Süüdi tunnistada

T.U KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks

1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada

T.U KarS § 203 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud

vangistust.

2

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust 11.11.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata vangistuse 7 kuu võrra. Lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 1

(üks) kuud vangistust. Mõistetud karistusest arvata maha ärakantud 7 kuud vangistust, mistõttu karistuseks jääb vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu

katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui

T.U ei pane 2 (kahe) aastase katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata T.U-le kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada

I.U KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada

I.U KarS § 203 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel

10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu

katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ei pane I.U 18 (kaheksateist) kuulise katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata I.U-le kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3 Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks K.U vangistus 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada

K.U KarS § 203 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel

10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu

katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ei pane 18 (kaheksateist) K.U kuulise katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata K.U-le kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.U-lt riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni, 32 ( postikulu kolmkümmend kaks) , kaitsjatasuna (üheksasada kolmkümmend krooni 933.75

kolm kr 75 s) ja käibemaksu katteks krooni 168.08 krooni ning 4167 (neli tuhat ükssada

kuuskümmend seitse) ekspertiisikulude katteks. Väljamõistetud summad tasuda krooni

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 1022003400017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.U, 1-09-

8785, postikulu või sundraha või kaitsjatasu või ekspertiisikulud“. Need summad tasuda

30 päeva

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse rahaline kulu.

Välja mõista I.U-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend

viis) postikulu kolmkümmend kaks) ning kaitsjatasuna (üheksasada krooni, 32 ( krooni 933.75

kolmkümmend kolm kr 75 s) ja käibemaksu katteks krooni 168.08 krooni 4167 ning (neli tuhat

ükssada kuuskümmend seitse) ekspertiisikulude katteks Väljamõistetud summad tasuda krooni

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 1022003400017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „I.U,

1-09-8785, postikulu või sundraha või kaitsjatasu või ekspertiisikulud“. Postikulu, kaitsjatasu, ekspertiisikulud ja sundraha tasuda

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui 30 päeva

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse rahaline kulu.

Välja mõista K.U-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni, 32 ( krooni 933.75 postikulu kolmkümmend kaks) ning kaitsjatasuna (üheksasada

kolmkümmend kolm kr 75 s) ja käibemaksu katteks krooni 168.08 krooni 4167 ning (neli tuhat

ükssada kuuskümmend seitse) ekspertiisikulude katteks. Väljamõistetud summad tasuda krooni

4

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 1022003400017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.U, 1-

09-8785, postikulu või sundraha või kaitsjatasu või ekspertiisikulud“. Postikulu, kaitsjatasu, ekspertiisikulud ja sundraha tasuda

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui 30 päeva

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse rahaline kulu.

Välja mõista solidaarselt , I.U-lt ja K.U-lt 20555 T.U-lt

(kakskümmend

tuhat viissada viiskümmend viis) krooni OÜ Jenger Eesti (Mündi 5 Paide) kasuks ja 31231.54 (kolmkümmend üks tuhat kakssada kolmkümmend üks kr ja 54 s) OÜ Bergstar (Vilmsi 14-17, 10126 Tallinn) kasuks tekitatud kahju katteks.

Asitõendite loetelu ja asukoht: Asitõendid - DNA proovid (pakendid 1-9), jalatsijäljefragmendid (pakendid 10, 11, 17), suitsukonid

(pakendid 12, 14) asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud T.U süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis

seisnes selles, et T.U varem varguse toime pannud isikuna ühiselt ja kooskõlastatult isikute

grupis koos K Ki, I.U, M U ja K.U-ga võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid sisse 29.04.2008 kella 21.00 paiku xxxxxx xxxxx

asuvasse Jenger Eesti OÜ renditavatesse tööstusruumidesse ja varastasid sülearvuti HP väärtusega 14990 krooni, sülearvutikoti väärtusega 500 krooni, laserhiire väärtusega 100 krooni, mikrolaineahju Boman väärtusega 900 krooni, taskuarvuti Citizen väärtusega 60 krooni, muusikakeskuse ühe kõlari väärtusega 200 krooni, tuulepluusi Columbia väärtusega 900 krooni, käärid Solinger väärtusega 100

krooni, erinevaid kohvi ja teepakke kokku väärtusega 200 krooni, kokku tekitas vargusega varalise kahju summas 17 950 krooni. Veel süüdistatakse T.U KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes

selles, et K K, T.U, I.U, M U, K.U 29.04.2008 kella 21 paiku, viibides

xxxxxx xxxxxx asuvas OÜ Bergstar hoones rikkusid OÜ Bergstar kuuluvat vara: lõhkusid hoones

valvesüsteemi keskseadme, taastamistööde maksumus 32674 krooni ja 70 senti, kokku 12 siseust,

taastamistööde maksumus 51754 krooni ja 80 senti, lisaks olemasolevate uste demontaaž ja

utiliseerimine maksumusega 13947 krooni ja 60 senti, kaks akent ja klaasukse, taastamistööde

maksumus 3894 krooni, kipsplaadist seinu, taastamistööde maksumus 39648 krooni, ripplagesid, taastamistööde maksumus 5791 krooni 44 senti, lisaks valgustite paigaldamine maksumusega 12803 krooni, kaabeldustööd maksumusega 1298 krooni, transporttööd maksumusega 10148 krooni, millega tekitasid OÜ-le Bergstar kahju summas 171959 krooni ja 54 senti. Samuti 29.04.2008 kella 21 paiku

viibides xxxxx xxxxx asuvas OÜ Bergstar hoones rikkusid Jenger Eesti OÜ renditavates tööstusruumides OÜ-le Jenger Eesti kuuluvat vara: lõhkusid faksiaparaadi Canon maksumusega 6000

krooni, kontorikombaini LaserJet maksumusega 4000 krooni, kaks metallist garderoobikappi kokku

maksumusega 8000 krooni, laua maksumusega 500 krooni, ühe paari tööpükse maksumusega 295

krooni. OÜ-le Jenger Eesti tekitati lõhkumisega varaline kahju summas 18 795 krooni. Kokku tekitasid lõhkumisega varalise kahju summas 190 754 krooni ja 54 senti. Võõra asja rikkumisega, kui sellega on tekitatud oluline kahju, pani T.U toime kuriteo KarS § 203 järgi.

5 I.U süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et I.U ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos K K, M U, T.U ja K.U-ga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid

29.04.2008 kella 21.00 paiku xxxxxxx xxxxxx asuvasse Jenger Eesti OÜ renditavatesse tööstusruumidesse ja varastasid sülearvuti HP väärtusega 14990 krooni, sülearvutikoti väärtusega 500

krooni, laserhiire väärtusega 100 krooni, mikrolaineahju Boman väärtusega 900 krooni, taskuarvuti Citizen väärtusega 60 krooni, muusikakeskuse ühe kõlari väärtusega 200 krooni, tuulepluusi Columbia

väärtusega 900 krooni, käärid Solinger väärtusega 100 krooni, erinevaid kohvi ja teepakke kokku väärtusega 200 krooni. Kokku tekitati vargusega varaline kahju summas 17 950 krooni. Veel süüdistatakse I.U KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, K K, T.U, M U, K.U 29.04.2008 kella 21 paiku, viibides xxxx

xxxxxx asuvas OÜ Bergstar hoones, rikkusid OÜ Bergstar kuuluvat vara: lõhkusid hoones

valvesüsteemi keskseadme, taastamistööde maksumus 32674 krooni ja 70 senti, kokku 12 siseust,

taastamistööde maksumus 51754 krooni ja 80 senti, lisaks olemasolevate uste demontaaž ja

utiliseerimine maksumusega 13947 krooni ja 60 senti, kaks akent ja klaasukse, taastamistööde

maksumus 3894 krooni, kipsplaadist seinu, taastamistööde maksumus 39648 krooni, ripplagesid, taastamistööde maksumus 5791 krooni 44 senti, lisaks valgustite paigaldamine maksumusega 12803 krooni, kaabeldustööd maksumusega 1298 krooni, transporttööd maksumusega 10148 krooni, millega tekitasid OÜ-le Bergstar kahju summas 171959 krooni ja 54 senti. Samuti 29.04.2008 kella 21 paiku

viibides Paides Mündi 5 asuvas OÜ Bergstar hoones rikkusid Jenger Eesti OÜ renditavates tööstusruumides OÜ-le Jenger Eesti kuuluvat vara: lõhkusid faksiaparaadi Canon maksumusega 6000

krooni, kontorikombaini LaserJet maksumusega 4000 krooni, kaks metallist garderoobikappi kokku

maksumusega 8000 krooni, laua maksumusega 500 krooni, ühe paari tööpükse maksumusega 295

krooni. OÜ-le Jenger Eesti tekitati lõhkumisega varaline kahju summas 18 795 krooni. Kokku tekitasid lõhkumisega varalise kahju summas 190 754 krooni ja 54 senti. Võõra asja rikkumisega, kui sellega on tekitatud oluline kahju, pani I.U toime kuriteo KarS § 203 järgi. K.U süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos T.U, K K, I.U ja M U võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid 29.04.2008

kella 21.00 paiku xxxxxxx xxxxxx asuvasse Jenger Eesti OÜ renditavatesse tööstusruumidesse ja

varastasid sülearvuti HP väärtusega 14990 krooni, sülearvutikoti väärtusega 500 krooni, laserhiire väärtusega 100 krooni, mikrolaineahju Boman väärtusega 900 krooni, taskuarvuti Citizen väärtusega

60 krooni, muusikakeskuse ühe kõlari väärtusega 200 krooni, tuulepluusi Columbia väärtusega 900

krooni, käärid Solinger väärtusega 100 krooni, erinevaid kohvi ja teepakke kokku väärtusega 200 krooni. Kokku tekitati vargusega varaline kahju summas 17 950 krooni. Veel süüdistatakse K.U KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema K K, T.U, I.U, M U, 29.04.2008 kella 21 paiku viibides xxxxx

xxxxx asuvas OÜ Bergstar hoones rikkusid OÜ Bergstar kuuluvat vara: lõhkusid hoones

valvesüsteemi keskseadme, taastamistööde maksumus 32674 krooni ja 70 senti, kokku 12 siseust,

taastamistööde maksumus 51754 krooni ja 80 senti, lisaks olemasolevate uste demontaaž ja

utiliseerimine maksumusega 13947 krooni ja 60 senti, kaks akent ja klaasukse, taastamistööde

maksumus 3894 krooni, kipsplaadist seinu, taastamistööde maksumus 39648 krooni, ripplagesid, taastamistööde maksumus 5791 krooni 44 senti, lisaks valgustite paigaldamine maksumusega 12803 krooni, kaabeldustööd maksumusega 1298 krooni, transporttööd maksumusega 10148 krooni, millega tekitasid OÜ-le Bergstar kahju summas 171959 krooni ja 54 senti. Samuti 29.04.2008 kella 21 paiku

viibides xxxxxx xxxxx asuvas OÜ Bergstar hoones rikkusid Jenger Eesti OÜ renditavates tööstusruumides OÜ-le Jenger Eesti kuuluvat vara: lõhkusid faksiaparaadi Canon maksumusega 6000

krooni, kontorikombaini LaserJet maksumusega 4000 krooni, kaks metallist garderoobikappi kokku

maksumusega 8000 krooni, laua maksumusega 500 krooni, ühe paari tööpükse maksumusega 295

krooni. OÜ-le Jenger Eesti tekitati lõhkumisega varaline kahju summas 18 795 krooni. Kokku tekitasid lõhkumisega varalise kahju summas 190 754 krooni ja 54 senti. Võõra asja rikkumisega, kui sellega on tekitatud oluline kahju, pani K.U toime kuriteo KarS § 203 järgi.

6 Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate T.U, I.U ja K.U karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb T.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 203 järgi, I.U KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja § 203 järgi ja K.U KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja § 203 järgi ning mõista neile

karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.U süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 aasta ja KarS § 203 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud. KarS § 64

lg 1 järgi mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 11.11.2008 otsusega mõistetud vangistus 7 kuud, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat 1 kuu

vangistust. Mõistetud karistusest arvata maha ärakantud 7 kuud vangistust, mistõttu karistuseks jääb vangistus 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat; I.U süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 6 kuud ja KarS §

203 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 9 kuud.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 10 kuud vangistust katseajaga 18 kuud, K.U süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

karistamist vangistusega 6 kuud ja KarS § 203 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist

vangistusega 9 kuud.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 10 kuud vangistust .katseajaga 18 kuud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 32 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, samuti eksper5tiisikulu 12500 krooni (ekspertiisi akt SS-0441-08/3917, 10.12.2008).

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 203; 65 lg 1, 74 lg 1 ja 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik