4-17-3651/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 02.08.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005999 määrati P.R-ile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 18.08.2015. a.
Legislator headnote
AI generated4-17-3651/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005999 määrati P.R-ile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 18.08.2015. a.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
15. septembril 2017. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-3651 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi
Sissenõudja taotlus P.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,15,005999 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane P.R
isikukood: XXX; elukoht: XXXX ; e-posti aadress: XXXX
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus määras:
1. Rahuldada sissenõudja taotlus P.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.
2. Karistusseadustiku
(edaspidi KarS) § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada P.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 02.08.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005999 määratud rahatrahv 40 (nelikümmend) trahviühikut ehk 160 (ükssada kuuskümmend) eurot 4 (nelja) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda
5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata P.R-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1
(üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see
03.10.2017. a.
4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, P.R-ile ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.
5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb isikul pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse nooremametniku Anžela Murumäe (Murumägi) poole (asukoht: Tiigi 78, Tartu; kab: 109; tel: 7
500 412; 5332 8924; e-post: Anzela.Murumagi@just.ee).
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 02.08.2015. a otsusega väärteoasjas nr
2780,16,005999 määrati P.R-ile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 18.08.2015. a.
Kuna P.R rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti
Lõuna Prefektuuri 02.08.2015. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2015/3041).
03.07.2017. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse P.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.
Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil P.R taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga. Takistusi selleks ei ole.
Kohtu seisukoht P.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 02.08.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005999 määratud rahatrahv on seniajani tasutumata. P.R-ile kuuluv pangakonto on täitemenetluses arestitud, kuid seal puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur on kontrollinud P.R-i registervara olemasolu ning tuvastanud, et isikule sellist vara ei kuulu. P.R puudub ka sissetulek, millele saaks sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kohus leiab, et P.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 02.08.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005999 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on P.R ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Tervisega seotud vastunäidustused üldkasuliku töö tegemiseks isikul puuduvad.
P.R-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 40 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb P.R-i asendusaresti pikkuseks 4 (40/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab P.R asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.
Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb P.R temale määratud üldkasulik töö ära teha 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/