2-17-107399/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-17-107399/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Maarja Veisalu Määruse tegemise aeg ja koht 13.09.2017.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-107399 Tsiviilasi AS-i Xxxx hagi Xxxxvastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Avaldaja lepinguline esindaja Krista Arraste (OÜ Julianuse Õigusbüroo; e-post: krista@julianus.ee) Võlgnik: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx) Asja läbivaatamine 12.09.2017.a kohtuistung RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS-i Xxxx (registrikood xxxx) ja Xxxx(isikukood xxxx) vahel 12.09.2017.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Xxxxkohustub tasuma AS-le Xxxx hagi aluseks oleva võlgnevuse katteks kokku 668,66 eurot (mis koosneb põhivõlast 383,25 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisest 43,56 eurot, 1/2 leppetrahvist 49,35 eurot, sissenõudmiskulu 30,00 eurot, 1/2 riigilõivust 62,50 eurot ja esindustasust 100,00 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel: i. alates 25.09.2017.a iga kalendrikuu hiljemalt 25. kuupäevaks 56,00 eurot kuni kogu võlgnevuse täieliku tasumiseni. b. Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks eelnevas punktis nimetatud summade täielikul tähtaegsel laekumisel Julianus Inkasso OÜ kontole. c. Xxxx kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 viitenumbriga 707927787. d. Xxxxpoolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l Xxxx õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Xxxx kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. e. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissisumma tasumist ei ole pooltel käesolevast tsiviilasjast tulenevalt teineteise vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid.
2
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-107399 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada AS-le Xxxx pool hagilt tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot ning kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 viitenumbriga 707927787. 4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-107399, milles hageja palub kostjalt välja mõista 555,51 eurot ning menetluskulud.
2. Pooled on asjas 12.09.2017.a kohtuistungil sõlminud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohtule on esitatud kompromissi tingimused. Pooled paluvad kohtul tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel asja menetlus lõpetada kompromissi kinnitava määrusega. Pooled märgivad, et on teadlikud kohtuliku kompromissi kinnitamise ja kohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest analoogia korras vastavalt TsMS §-le 432.
3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kohtuliku kompromissi eesmärk on lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-17-107399 pooli rahuldaval viisil. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise. Kohtule esitatud kompromisslepingust nähtub, et pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud jäävad kostja kanda (1/2 riigilõivust 62,50 eurot ja esindustasu 100 eurot).
7. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale, menetluses tasutud, poole riigilõivu tagastamiseks. Toimikust nähtuvalt tasus hageja riigilõivu 125 eurot. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 viitenumbriga 707927787.
3
8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik