1-08-16954/11 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Toimik nr.1-08-16954

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 25. juunil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-16954 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Kaitsja Kristiina Erte Vandeadvokaat Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 25.06.2009 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid S.D tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu S.D, isikukood xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384

MÄÄRAS: Jätta S.D tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Välja mõista S.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 330,40 krooni kaitsjatasu;

S.D tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või

Swedpangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900,

ning selgitus „S.D 1-08-16954, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule alates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 20.05.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava S.D tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

2 S.D on süüdi tunnistatud 19.02.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,9

järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. KarS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 6 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS

§ 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 24.10.2007 Harju Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra s.o 4 kuud ja liitkaristuseks mõisteti 10 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 68 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg.

Karistuse kandmise algus ja lõpp

03.10.2008 22.08.2009. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine

03.04.2009 Kinnipidamisasutuses S.D kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et S.D on paigutatud eelvangistushoone kambrisse, kus puuudvad tööks ja õppimiseks vajalikud

tingimused. Süüdimõistev kohtuotsus jõustus 13.03.2009.Seoses eeltooduga ei ole isikut

hõivatud resotsialiseeriva tegevusega. Distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Vabanemsiel soovib asuda elama vanemate juurde aadressile xxx.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta vangla

taotlust S.D tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Uued kuriteod pani toime ajal, mil oli kriminaalhooldusele allutatud. See näitab, et võimaluse korral eirab ta jätkuvalt

õigusnorme ning ei ole eelnevast karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava risk õigusrikkumiste toimepanemiseks on suur. S.D soovib tingimisi ennetähtaegselt vabaneda ja asuda elama vanemate juurde xxx. Prokurör ei toeta süüdimõistetu tingimisi vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab S.D taotlust tema ennetähtagseks vabastamiseks.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja

süüdimõistetu arvamused, leiab, et S.D tuleb jätta tingimisi enne tähtaega

vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist

karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Arvestades madalat toimetulekuvõimet ja narkosõltuvust on tema pooolt uute kuritegude

toimepanemise risk kõrge. Vabanemise korral ei ole S.D töökohta, mis tingib tema majandusliku ebakindluse. Alates 14 eluaastast on tarvitanud narkootilisi aineid. On olnud ravil, kuid tulemused ei ole olulist pööret toonud sõltuvuse lõpetamiseks. Isik pani uue kuriteo toime ajal, mil oli allutatud käitumiskontrolllile. Arvestades S.D poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul

kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra

kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu S.D vabastamata temale Harju Maakohtu 19.02.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

Kohtunik

Loretta Pikma (allkiri)