2-16-129231/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-16-129231

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohtunik Viru Maakohus

Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2017, Jõhvi

Kohtuasja number 2-16-129231

Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi Konju Kitsefarm OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Meetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479) Hageja esindaja: Aljona Melter (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: jurist@julianus.ee ) Kostja: Konju Kitsefarm OÜ (RK 11821065, asukoht: Kivise, Konju küla, Toila vald 41714) Kostja esindaja: Andrei Matvejev (AB Sven Sillar Narva osakond, e-post: Andrei.matvejev@sillar.ee )

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Konju Kitsefarm OÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja Konju Kitsefarm OÜ tunnistab võlgnevust kogusummas 2340 eurot (kaks tuhat kolmsada nelikümmend eurot), s.o 1273,82 eurot võlgnevus, 641,18 eurot viivis, 300 eurot õigusabikulud, 125 eurot ½ riigilõivust.

2. Kostja Konju Kitsefarm OÜ tasub hageja arveldusarvele 2340 eurot osade kaupa iga kuu 20-ks kuupäevaks 12 kuu jooksul 195 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb kostja hiljemalt 20.10.2017.

3. Pooled lepivad kokku, et juhul, kui kostja Konju Kitsefarm OÜ rikub kompromissis sõlmitud kokkulepet ja jätab kahe kuu maksed tasumata, siis on hagejal õigus kogu võlgnevuse summa pöörata sundtäitmisele.

4. Pooled lepivad kokku, et kostja kantud menetluskulud jäävad kostja kanda.

5. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants tema eest Julianus Inkasso OÜ poolt Rahandusministeeriumi kontole avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust ½ summas 137,50 eurot (ükssada kolmkümmend seitse eurot, 50 senti), Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, selgitusega ``kompromiss tsiviilasjas nr 2- 16-129231``.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest

7. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

8. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis Konju Kitsefarm OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

9. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Konju Kitsefarm OÜ vastu võlgnevuse nõudes. 13.09.2017 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt: Kostja Konju Kitsefarm OÜ tunnistab võlgnevust kogusummas 2340, s.o 1273,82 eurot võlgnevus, 641,18 eurot viivised, 300 eurot õigusabikulud, 125 eurot ½ riigilõivust. Kostja Konju Kitsefarm OÜ tasub hageja arveldusarvele 2340 eurot osade kaupa iga kuu 20-ks kuupäevaks 12 kuu jooksul 195 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb kostja hiljemalt 20.10.2017. Pooled lepivad kokku, et juhul, kui kostja Konju Kitsefarm OÜ rikub kompromissis sõlmitud kokkulepet ja jätab kahe kuu maksed tasumata, siis on hagejal õigus kogu võlgnevuse summa pöörata sundtäitmisele. Pooled lepivad kokku, et kostja kantud menetluskulud jäävad kostja kanda. Hageja palub tagastada OÜ-le Aktiva Finants tema eest Julianus Inkasso OÜ poolt Rahandusministeeriumi kontole avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust ½ summas 137,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, selgitusega ``kompromiss tsiviilasjas nr 2-16- 129231``. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. Pooled paluvad lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis Konju Kitsefarm OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

13.09.2017 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on tsiviilkohtumenetluse seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Hageja on tasunud hagi esitamiselt kokku riigilõivu summas 275 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 137,50 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS §

661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Olev Mihkelson