4-17-4526/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2017, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4526 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.09.2016 otsus väärteosjas nr 2780,16,009141

Taotlus sissenõudja taotlus V.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Süüdlane/võlgnik V.S isikukood XXX; e-post XXXX

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht Riia 132, Tartu RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus V.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, V.S-ile ja kohtutäitur Rita Lohule.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.09.2016 otsusega väärteoasjas nr

2780,16,009141 määrati V.S-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsus jõustus 15.10.2016. Kuna V.S rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.09.2016 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2016/1732). 30.08.2017 esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule

taotluse V.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 05.09.2017 teavitas V.S kohut sellest, et 29.09.2016 otsusega määratud rahatrahv on käesolevas menetlusstaadiumis täielikult ära tasutud.

2 KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodust nähtuvalt on V.S-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.09.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009141 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot täies ulatuses ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik