Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-9848/4 AI generated

4-09-9848/4 · 4-09-9848/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-9848/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Väärteoasi 4-09-9848 KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE MÄÄRUS 25.juunil 2009 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitsetalituse liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) ja Menetlusaluse isiku Aleksei Krutikov Isikukood: 37408220277 Elukoht : xx Töökoht OÜ B Aleksei Krutikov esita...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-9848/4

Väärteoasi 4-09-9848

KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE

MÄÄRUS

25.juunil 2009 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitsetalituse liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) ja Menetlusaluse isiku Aleksei Krutikov Isikukood: 37408220277 Elukoht : xx Töökoht OÜ B

Aleksei Krutikov esitas kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkomissar Kairi Palits 07.05.2009 otsuse väärteoasjas nr 2373,09,002015 osaliseks muutmiseks Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkomissar Kairi Palits 07.05.2009 väärteoasjas nr 2373,09,002015 otsuse kohaselt Aleksei Krutikov 18.04.2009 kell 08.19 Vaslaemma vallas, Harju maakonnas Keila-Haapsalu tee 16 km suunaga Keila poole juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. Rikkus LE § 76 p1 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi. Aleksei Krutikovile määrati karistuseks Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 12000 krooni. Aleksei Krutikov vaidlustas 07.05.2009 otsuse väärteoasjas nr 2373,09,002015 osaliselt karistuse määramise osas. Kaebust põhjendab ta sellega, et määratud trahv on liiga kõrge ja majandusliku olukorra tõttu ei suuda ta seda tasuda. Tegemist on esmakordse sellise rikkumisega. Kaebuse arutamise jätkamine oli määratud arutamisele 25.juunil 2009 kell 09.30. Kaebuse esitanud isik kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kaebuse esitanud isik on kohtuistungi ajast teadlik. Kohtukutse on edastatud kaebuses näidatud aadressil kaebaja vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele s.o abikaasale. Seega on kohtukutse nõuetekohaselt kätte toimetatud. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole. Kaebuse esitanud isik on asja arutamise ajast teadlik. Kohtuistungi ajaks ei ole kohtule esitatud tõendit, mis kinnitaks, et Aleksei Krutikovil ei ole võimalik haiguse tõttu kohtuistungist osa võtta.

Kohtuväline menetleja palub jätta kaebus läbi vaatamata. Isik ei ole kohale ilmunud.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole VäMS § 125 alusel edasi lükatud jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus

Määras

1. Jätta Aleksei Krutikov esitas kaebus kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkomissar Kairi Palits 07.05.2009 otsusele väärteoasjas nr 2373,09,002015 läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Liina Pohlak Kohtunik