2-17-11975/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 13.september 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-11975 Tsiviilasi Xxxxavaldus Xxxx OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming menetlusse võtmine, avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx ) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Alo Pormeister (Advokaadibüroo Pormeister OÜ, Põhja pst 5-11, 10412 Tallinn; e-post alo@pormeister.ee) Puudutatud isik I: Xxxx OÜ (kustutatud; registrikood xxxx) Puudutatud isik II (likvideerija): Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte OÜ, J. Köleri 3-3, 10150 Tallinn; edikte@edikte.ee)

RESOLUTSIOON

1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse Xxxxavaldus Xxxx OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Keelduda menetlusse võtmast Xxxx OÜ (kustutatud)

avaldust tema likvideerimismenetluse läbiviimiseks.

3. Taastada äriregistris Xxxx OÜ (registrikood xxxx) kanne.

4. Läbi viia Xxxx OÜ (registrist kustutatud) likvideerimismenetlus ja määrata Xxxx OÜ likvideerijaks Raivo Piirla (isikukood 35405310227, Õigusbüroo Edikte OÜ, J. Köleri 3-3, 10150 Tallinn; edikte@edikte.ee).

5. Määrus saata teadmiseks avaldajale ning täitmiseks registriosakonnale ja Raivo Piirlale.

6. Likvideerija Raivo Piirla peab esitama kohtule likvideerija aruanded kaks korda aastas

– märtsikuu esimeseks tööpäevaks ja septembrikuu esimeseks tööpäevaks.

7. Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik ja avaldajate nõuded Xxxxja Xxxx OÜ (kustutatud) esitasid Harju Maakohtule avalduse Xxxx OÜ (kustutatud) likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks. Xxxxon puudutatud isiku I endine juhatuse liige. Avalduse kohaselt kustutati osaühing registrist ÄS § 60 lg 3 alusel majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu. Käesolevaks ajaks on ilmnenud, et äriühingul on jaotamata vara – raha pangakontodel vähemalt 71 067,86 eurot. Äriühingu endisel juhatuse liikmel Xxxxon äriühingu vastu 07.05.2015 ja 02.07.2015 laenulepingutest tulenev nõue kokku 30 000 eurot.

Määruse põhjendused Xxxxavalduse menetlusse võtmine, Xxxx OÜ (kustutatud) avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Likvideerimismenetluse läbiviimine ja likvideerija määramine on hagita asi TsMS § 475 lg 1 p

11 kohaselt. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Xxxxavaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Avaldaja on avalduselt tasunud riigilõivu 50 eurot. Kohus võtab avalduse menetlusse. Xxxx OÜ on registrist kustutatud, mistõttu tal puudub tsiviilkohtumenetlusõigusvõime (TsMS § 204 lg 1) ja tal puudub sellest tulenevalt avalduse esitamise õigus. Kohus keeldub Xxxx OÜ avalduse menetlusse võtmisest.

Avalduse lahendamine Juhindudes TsMS § 477 lg-st 2, võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Seadus kohtuistungi pidamist ette ei näe. Kohus, vaadanud läbi avalduse ja asjas olevad dokumendid, leiab, et avaldus tuleb rahuldada. Kuna registrist kustutatud äriühingul on vara – 71 067,86 eurot Meridian Trade Bankis oleval kontol, tuleb läbi viia Xxxx OÜ likvideerimismenetlus (ÄS § 205). Likvideerimismenetluse läbiviimiseks tuleb määrata likvideerija. Kuna avalduse esitaja oli ka registrist kustutatud osaühingu juhatuse liige, puudub vajadus menetlusosalistelt seisukohti küsida seoses avalduse menetlusse võtmisega.

TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral (ÄS § 206 lg 3). TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingute likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.

Avaldaja palub ennast määrata Xxxx OÜ likvideerijaks. Kuivõrd Xxxx OÜ on äriregistrist kustutatud ÄS § 60 lg 3 alusel majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu, ei pea kohus põhjendatuks avaldaja likvideerijaks määramist. Arvestades, et avaldaja äriühingu juhatuse liikmena jättis täitmata seadusest tuleneva nõude majandusaasta aruande esitamiseks, puudub kohtul alus arvata, et ta suudaks täita vajalikul tasemel likvideerija ülesandeid. Kirjaliku nõusoleku kohtule likvideerijaks määramiseks on andnud Raivo Piirla. Kohtu hinnangul on Raivo Piirla võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220.

Juhindudes TsMS § 4772 lg 1 teostab kohus likvideerija üle järelevalvet. Likvideerija peab esitama kohtule aruanded ülesannete täitmise kohta kaks korda aastas – märtsikuu esimeseks tööpäevaks ja septembrikuu esimeseks tööpäevaks.

TsMS 606 lg 1 järgi kuulub kohtumäärus täitmisele alates selle kättetoimetamisest juriidilisele isikule. Kuivõrd juriidilist isikut käesoleval juhul ei eksisteeri, toimetab kohus määruse kätte juriidilise isiku viimasele juhatuse liikmele Xxxx(elukoht xxxx).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik