4-09-9410/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-09-9410/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Väärteoasja number 4-09-9410 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Sergei Novikov kaebus Tartu Linnavalitsuse 3. aprilli 2009. a otsusele väärteoasjas nr 20092976 Menetlusalune isik Sergei Novikov (IK 37201102758, elukoht: X) Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p-st 1, kohtunik määras:
Jätta läbi vaatamata Sergei Novikovi kaebus Tartu Linnavalitsuse 03.04.2009. a otsusele väärteoasjas nr 20092976 ja tagastada kaebus.
Kohtumääruse koopia koos kaebusega saata Sergei Novikovile.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse käik ja kohtu seisukoht 29.05.2009. a esitas Sergei Novikov kaebuse Tartu Linnavalitsuse 03.04.2009. a otsusele väärteoasjas nr 20092976. Avalduses vaidlustas Sergei Novikov võlanõude ja karistuse.
Kohus leiab, et kaebus tuleb jätta läbivaatamata.
Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 118 lg 2 p 1 järgi teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.
2 VTMS § 114 lg 1 p 2 sätestab menetlusosalise õiguse esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja VTMS § 73 lg 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsusele. Käesoleval juhul on kohtuväline menetleja teinud Sergei Novikovile rahatrahvi, mis vastab VTMS § 73 lg 1 p 1 tunnustele. VTMS § 73 lg 1 kohaselt tehtud otsusele võib esitada kaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetlseja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Nimetatud sättest tulenev edasikaebamise tähtaeg oli kirjas ka Sergei Novikovi suhtes tehtud kohtuvälise menetleja otsuses. Tartu Linnavalitsuse 03.04.2009. a otsust sai vaidlustada kuni 23.04.2009. a. Samuti oli kohtuvälis emenetleja otsuses kirjas, et kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei esita otsuse peale kaebust ja rahatrahvi ei ole tähtaegselt täies ulatuses tasutud, pööratakse otsus VTMS § 203 lg 2 sätestatud korras täitmisele. Kuna Sergei Novikov ei vaidlustanud otsust tähtaegselt, pöörati otsus täitmisele.
Ülaltoodust lähtudes on kohus seisukohal, et kuna kaebuse esitamise tähtaeg on möödunud, siis tuleb Sergei Novikovi kaebus Tartu Linnavalitsuse 03.04.2009. a otsusele väärteoasjas nr 20092976 jätta läbi vaatamata ja kaebus kuulub tagastamisele.
Rutt Teeveer Kohtunik