1-17-7223/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-7223

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.september 2017, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-7223 (17231700514) Kohtunik Leo Kunman Tõlk Anneli Helmann Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi P.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi lühimenetluses Prokurör Leelo Känd Süüdistatav P.D (isikukood XXX , elukoht: Xxxx, asukoht: Vangla, xxxx Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel: vene keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 04.11.2015 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõisteti karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka kinnipidamise aeg 3 päeva, karistusaja algus 16.06.2015, kehtivaid väärteokaristusi 31, kinnipidamine ja tõkend: P.D oli KrMS § 217 alusel kinni peetud 19.06.2017 ning 21.06.2017 vahistatud) Kaitsja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 kohus o t s u s t a s:

1. Mõista P.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja karistada vangistusega

1(üks) aasta.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.D ´le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 8(kaheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 3(kolm) kuud vangistust,ülejäänud vangistust,s.o. 5(viis) kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.D ei pane 18 kuulise

1-17-7223

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

• Elab kohtu määratud alalises elukohas Xxxx;

• Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Määrata P.D Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada P.D ’le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.09.2017.

6. Mõistetud ja koheselt ärakandmisele kuuluva 3(kolm) kuulise vangistuse alguseks lugeda 19.06.2017.

7. P.D suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või karistuse tähtaja saabumisel tõkend tühistada.

8. P.D ´lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 1 p 3,4 alusel menetluskuluna:

• Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 705 eurot.

• Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 288 eurot.

• Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi (Ekspertiisiakt nr 17E- GE0641) tegemisega tekkinud kulud summas 114 eurot.

9. Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi (Ekspertiisiakt nr 17E-GE0528) tegemisega tekkinud kulud summas 969 eurot-jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine.

Asitõendid:

• CD-plaadid (2) on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

• Valge jope ja 4 paari jalatseid on tagastatud xxxx´le – jätta xxxx´le KrMS § 8848 altiduded

126 lg 3 p 5 alusel.

1-17-7223

Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse.

Leo Kunman Kohtunik