1-17-8308/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-8308 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.

september 2017.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-17-8308 (16267001161) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Mai Merisaar

Kriminaalasi

F.H süüdistuses KarS § järgi

121 lg 2 p 1, 2, 3 kokkuleppemenetluses

Süüdistatav F.H, isikukood: XXX xxxxx. ;

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.H KarS § järgi ning karistuseks mõista ( üks aasta

121 lg 2 p 1, 2 , 3 1)

vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui F.H ei pane (3 kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ) KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.09.2017.a.

Rahuldada J. A.(isikukood: x, elukoht: x, x) tsiviilhagi J. A. kasuks välja mõista F.H-lt KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, § § 134, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel 128,

kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks ( kolm tuhat viissada kakskümmend kolm eurot ja 60 senti 3523.60) , mis kanda J. A. arveldusarvele nr x (x ).

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määrat seitsekümmend kaks eurot ud kaitsja tasu ja kulud (72)

ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (705) seitsesada viis eurot, kokku (777) seitsesada seitsekümmend seitse eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

1-17-8308 2

Pank AS-

Swedbank AS- is või a/a nr: EE502200221014193355 is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99917700058799. Selgituseks märkida: F.H, 1-17-8308, menetluskulud.

Kohtuotsus saata süüdi prokurörile ning kannatanule Juta F.H statavale ja tema kaitsjale,

.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

F.H ´d süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, 11.12.2016.a. pealelõunasel ajal x x tungis kallale x J. A.`le, hoidis kinni mõlemast labakäest ning murdis sõrmi tagasi, mille tagajärjel kannatanu vajus põlvili, seejärel lõi kannatanule vasaku jala põlvega ühel korral lõua piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja

tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt neli nädalat – vasaku käe III sõrme murru, marrastuse

kaelal, hematoomid ja turse alalõual ning parema kõrva taga. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui

sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, kui see on toime pandud

lähisuhtes ja kui see on toime pandud korduvalt, pani toime järgi KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. F.H, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel 121 lg 2 p 1, 2, 3

jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui F.H ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.H tuleb süüdi

tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud 121 lg 2 p 1, 2, 3

1-17-8308 3 kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. sitõendeid ei ole. A

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja rahuldada J. A. (isikukood: x, elukoht: x, x) tsiviilhagi mõista F.H-lt MS § 310 lg 1, VÕS § 127, §128, § 134, § 1043, § 1045 ja § J. A. kasuks Kr

1050 alusel kuriteoga tekitatud 3523.60 kahju hüvitamiseks ( ) kolm tuhat viissada kakskümmend kolm eurot ja 60 senti, mis kanda J. A. arveldusarvele nr x (x ).

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse –KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 72

eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, kokku 777 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik