Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-09-9026/44-09-9026/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 09.juunil 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Thikenberg Tõlk Ilja Malštšukov juuresolekul Kohtuvälise menetleja Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse esindaja M Smitt ja Menetlusaluse isiku Ülo Kraus Isikukood: 34407310224 Elukoht : xxx Töökoht G Vaatas 05.06.2009 avalikul kohtuistungil läbi Ülo Kraus kaeb...

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.juunil 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Thikenberg Tõlk Ilja Malštšukov juuresolekul Kohtuvälise menetleja Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse esindaja M Smitt ja Menetlusaluse isiku Ülo Kraus Isikukood: 34407310224 Elukoht : xxx Töökoht G Vaatas 05.06.2009 avalikul kohtuistungil läbi Ülo Kraus kaebuse Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse konstaabel J Juks 12.05.2009 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 1022092652362 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse konstaabel J Juks 12.05.2009 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 1022092652362 kohaselt Ülo Kraus 12.05.2009 kell 17.26 Harju maakonnas Tallinn-Narva tee 13 km Jõelähtme vallas juhtis mootorsõidukit kiirusega 97+- 3 km/h. Lubatud selle teelõigul 70 km/h. Ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 24 km/h. Rikkus LE § 126 p 3 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi. Ülo Krausile määrati karistuseks liiklusseaduse § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 2640 krooni. Ülo Kraus vaidlustas 12.05.2009 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 1022092652362 paludes otsus tühistada ja menetlus lõpetada. Kaebust põhjendab Ülo Kraus menetlusnormide olulise rikkumisega. Vaieldav on rikkumise aluseks oleva tõendi vastavus tegelikkusele. Politseinikud ütlesid algul mõõdetud kiiruseks 91km/h ja hiljem öeldi 97 km/h. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas 1. Rahuldada Ülo Kraus kaebus osaliselt 2 Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse konstaabel J Juks 12.05.2009 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 1022092652362 tühistada osaliselt karistuse määramise osas. Määrata Ülo Krausile liiklusseaduse § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut s.o 1800 krooni. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas viitenumber 10220092652362 Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Väärteoasi nr. 4-09-9026

Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 26.06. 2009