2-17-11473/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-11473 Tsiviilasi xxxx hagi xxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Hageja seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post xxxx) Hageja seadusliku esindaja lepinguline esindaja: Merike Roosileht (e-post merike@juristaitab.ee) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Xxxx ja Xxxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Xxxx tasub Xxxx ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 1. septembrist 2017.a. kuni Xxxx täisealiseks saamiseni poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale vastavas summas, mis käesoleval ajal on 235 €. Elatise miinimumsuuruse muutumisel kuulub elatis tasumisele muutunud määras.

1.2. Xxxx tasub igakuise elatise vastavalt iga kalendrikuu 15. kuupäevaks, Xxxx pangakontole nr xxxxxxxxxx, märkides selgitusse "Xxxx elatis".

2. Lõpetada menetlus Xxxx hagis Xxxx vastu elatise nõudes.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxxx esitas 29.07.2017 hagi Xxxx vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 12.09.2017 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik