2-17-7790/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-17-7790

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse kuupäev

13. september 2017 Tsiviilasja number 2-17-7790 Tsiviilasi Xxxx, Xxxxja Xxxxvs Xxxxelatise nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine. Lõpplahend. Kohtuistung 13.09.2017

Menetlusosalised, esindajad

Hagejad: Xxxx (isikukood xxxx) Xxxx (isikukood xxxx) Xxxx (isikukood xxxx)

Hagejate seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx)

Kostja: Xxxx(isikukood xxxx)

Kostja lepinguline esindaja: Tamara Vologžanina

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hagejate Xxxx, Xxxxja Xxxx(seadusliku esindaja Xxxxkaudu) ja kostja Xxxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Xxxxmaksab oma tütre Xxxx ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha alates 01.09.2017 kuni Xxxx täisealiseks saamiseni (so kuni 18.11.2029) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.

1.2 Xxxx maksab oma poja Xxxx ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha alates 01.09.2017 kuni Xxxx täisealiseks saamiseni (so kuni 03.02.2034) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.

1.3 Xxxx maksab oma tütre Xxxx ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha alates 01.09.2017 kuni Xxxx täisealiseks saamiseni (so kuni 03.02.2034) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.

2-17-7790

1.4 Xxxx tasub käesoleva määruse resolutsiooni p 1.1, p 1.2 ja p 1.3 nimetatud elatise Xxxx arvelduskontole nr XXXX iga kuu 18.kuupäevaks, kusjuures esimene makse tuleb sooritada 18.09.2017.

1.5 Elatist kasutatakse üksnes alaealiste laste Xxxx, Xxxxja Xxxxhuvides vastavalt perekonnaseaduse § 100 lg 2 teisele lausele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-7790.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrus on lõplik ja selle peale ei saa edasi kaevata.

ASJAOLUD

Xxxx, Xxxxja Xxxx(seadusliku esindaja Xxxxkaudu) on esitanud 18.05.2017 kohtule hagi Xxxx vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 16.06.2017. Asja läbivaatamiseks määratud kohtuistungil 13.09.2017 jõudsid pooled kompromissini. Poolte kompromissileping kajastub kohtuistungi protokollis.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning lähtub alaealiste laste huvidest, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mis tähendab, et kompromissi kinnitava kohtumääruse kui lõpplahendi saab pöörata sundtäitmisele. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg

1 p 2 kohaselt elatise nõudmise hagilt riigilõivu ei võeta. Tsiviilasja toimiku andmetel ei ole pooltel menetluskulusid. Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). 2017. aastal on elatise miinimummääraks 235 eurot. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest tulenevalt TsMS § 661 lg 4.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik