1-17-6826/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-17-6826 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. september 2017, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6826 (172510000142) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Ringkonnaprokurör Merike Lugna Kriminaalasi Helle Kerge süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Helle Kerge

Isikukood või sünniaeg: 44306245217 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxxxx Karistatus: varem karistamata Tõkend: puudub

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Helle Kerge KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kinnipidamise aeg 24.05.-25.05.2017, so 2 päeva. Kanda jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Helle Kerge ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Helle Kergelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

1-17-6826 Lk 2 / 3

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Menetluskulud Välja mõista Helle Kergelt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha vähendatult summas 633 eurot, ekspertiisikulu 14 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 767 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 64 eurot ning viimase osamakse summa on 63 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700054955. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3. Tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendeid ei ole. 5. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pooled loobusid istungil kirjalikult apellatsiooniõigusest. Kohtuotsus jõustub alates 09.09.2017.a.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Helle Kerget süüdistatakse selles, et tema 24.05.2017 kella 14:40 ajal juhtis xxxxx maakonnas xxxxx vallas Tartu-Jõgeva-Aravete mnt xx km-l mootorsõidukit xxxx xx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem, kui 2,83 mg/g +/- 0,06 mg/g kohta, seega oli alkoholi sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 2,77 mg/g. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani Helle Kerge toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 424 järgi karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kinnipidamise aeg 24.05.-25.05.2017, so 2 päeva. Kanda jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Helle Kerge ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav istungil avaldas, et soovib, et kohtuotsus jõustuks kiiremini kui 15 päeva ja seda toetas ka prokurör. Koostati kirjalik taotlus kohtule.

1-17-6826 Lk 3 / 3

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1,3 alusel riigituludesse sundraha vähendatult 633 eurot, ekspertiisikulu 14 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 767 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades H. Kerge majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohus arvestab poolte soovi apellatsiooni esitamisest loobumise kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik