4-17-4421/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

13. september 2017

.a, Võru kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-4421

Kohtunik Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi O.L-i väärteoasi Liiklusseaduse § 224 lg 1 ja § järgi

201 lg 2

Menetlusalune isik

O.L , isikukood xxx; Eesti

Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx telefon: xxxxxxxx, e-post: ; xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx, põhiharidus; teeb juhutöid; kriminaalkorras karistamata

; väärteokorras karistatud ühel

korral PPA prefektuuri 30.03.2016.a otsusega nr Lõuna

286016000302 L lg 1

S § 203, § 201 ja § 224 lg 1 järgi rahatrahviga 272 eurot .a). (karistus täidetud 06.09.2016

Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo

LÕPPOSA

Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) -dest 48, 69 ja § Väärteomenetluse seadustiku (V™S) -dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus § o t s u s t a s :

1. O.L Liiklusseaduse ja Süüdi tunnistada § 224 lg 1 § 201 lg 2 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 0 (kümm ) päeva aresti. e

2. -te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku O.L-i KarS § 69 lg

nõusolekul asendada karistuseks mõistetud

0 (kümme O.L-ile ) päeva aresti 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata

1 (üks õustumisest. ) kuu kohtuotsuse j

3. Selgitada O.L-ile

, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti

2 (2)

täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

4. VTMS § 2071 lg 1 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

5. Edastada kohtuotsus teadmiseks Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuurile ning täitmiseks O.L-ile . Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 5. oktoobrist 2017.a kella 10.00-st. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15

(viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtu

s tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus O.L 29.07.2017.a kella 04.55 Antsla vallas Antsla-

ajal Võru maakonnas Sänna tee 9. kilomeetril juhtis mopeedi Romet Motors HT50QT-7 reg nr xxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem õendusl kui 0,21 mg/l. T iku alkomeetri

mõõtetulemus 0,26 0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava k mg/l, - +/ ategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Varem juhtimiselt kõrvaldatud 07.03.2016 Laura Lillepuu poolt. Sellise tegevusega rikkus O.L Liiklusseaduse § 69 lg 3 ja § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse ja

§ 224 lg 1 § 201 lg 2 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik