1-17-7913/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-7913

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7913 (17233000867) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlgid Irina Galnykina, Aleksander Minin Kriminaalasi

T.F-i

süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonna

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav T.F

Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

11.08.2016 § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 5 kuud, KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud 28 päeva katseajaga 1 aasta. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 02.07.2017. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Kohtuistungi toimumise aeg 12.09.2017

1-17-7913

2 RESOLUTSIOON

Tunnistada 121 lg 2 p 2,3 T.F süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis vangistust. ) kuud

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 10.03.2017 kuni 12.03.2017,

so 3 (kolm) päeva, alates 30.03.2017 kuni 31.03.2017, so 2 (kaks) päeva, kokku 5 (viis)

päeva, karistusaja hulka ning mõista T.F-ile lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 25 viis

(kakskümmend ) päeva vangistust.

Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

11.08 - 4 kuud 28 .2016 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa päeva

vangistust - 9 ( ) kuud ja 23 võrra ning mõista T.F-ile liitkaristuseks üheksa (kakskümmend ) päeva vangistust. kolm

Karistuse kandmise alguseks lugeda 02.07.2017.

T.F-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistusaja ärakandmiseni.

Asitõend: CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja - materjalide juurde.

Mõista T.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha

705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja

144 Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest

(ükssada nelikümmend kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja neli) eurot, kohtumenetluses o 648 ( kaheksa) eurot. sutatud õigusabi eest kuussada nelikümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 305 (kolmsada viis) eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et T.F on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud (1192 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700059811 ning selgitus „T.F , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies , 1-17-7913

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-17-7913

3 Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

T.F-i süüdistatakse selles, et tema varasemalt kehalise väärkohtlemise toime

pannud isikuna, taas 10.03.2017 ajavahemikul kella 19.00-st kuni 23.30-ni olles

alkoholijoobes xxx asuvas korteris, lõi oma xxx I Z rusikatega keha ja pea piirkonda,

tekitades selliste tegudega kannatanule I Z haav kukla füüsilist valu ja kehavigastusi – piirkonnas.

Samuti süüdistatakse T.F-i selles, et ta 30.03.2017 kella 20.00 paiku, viibides alkoholijoobes xxx xxx I Z kahel korral pea piirkonda, tekitades sel asuvas korteris, lõi oma moel kannatanule I Z igastusi peahaav. füüsilist valu ja kehav –

Samuti süüdistatakse T.F-i selles, et ta 14.05.2017 kella 20.00 paiku, viibides

alkoholijoobes xxx asuvas korteris, tekkinud konflikti käigus lõi oma käega pea xxx I Z piirkonda, seejärel haaras I Z Z kinni ja paiskas ta jõuga põrandale, mille tõttu I lõi nina

vastu põrandat ära. Sel moel tekitas T.F kannatanule I füüsilist valu ja Z kehavigastusi ninavigastus. –

Samuti süüdistatakse T.F-i selles, et ta 02.07.2017 kella 21.00 paiku, viibides alkoholijoobes xxx xxx I Z asuvas korteris, lõi peopesaga oma korduvalt näo piirkonda ja

haaras talt käega kõrist kinni ning pigistas seda, tekitades sel moel I füüsilist valu ja Z kehavigastusi

– punetus näo ja kaela piirkonnas.

Sel moel pani T.F toime teisele inimesele valu tekitava kehalise

väärkohtlemise lähisuhtes ning korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas T.F-i , Oleg Gorškaljovi

tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonna vahel 12.09.2017 prokuröri Jaanika Kõrgmaa sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör kohtus T.F-ile karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo

121 lg 2 p 2,3 toimepanemise eest 5 (viis kuud vangistust. 73 lg ) KarS § 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada

karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2016 kohtuotsuse nr 1-16-6394 järgi

mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust – võrra ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.03.2017 ja 30.-31.03.2017, so 5 (viis) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa)

1-17-7913

4 kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda T.F-i vahistamise algus 02.07.2017. Asitõendid: CD plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. -

Kriminaalmenetluse kulud: süüdistatavalt T.F-ilt kuuluvad väljamõistmisele

sundraha summas 705 eurot, tasu kaitsja vandeadvokaadi Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 216 eurot, tasu kaitsja vandeadvokaadi Oleg

Gorškaljovi poolt osutatud õigusabi eest kohtumenetluses. Vastavalt KrMS § 180 lg 3

arvestades süüdistatava varalist seisundit (pensionär) jätta sundraha summas 305 eurot riigi kanda ning välja mõista süüdistatavalt sundraha summas 400 eurot ning tasud kaitsja osutatud õigusabi eest. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata menetluskulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil süüdistatav T.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetl

use kulude suhtes ja asitõendite võetavate meetmetega.

Prokurör sõlmitud kokkulep ja kaitsja toetas id et.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkulepe te sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg

3 alusel jätab kohus osa Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse sundrahast riigi kanda. kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik