Legislator Case Law & Legislation
1-17-7941/4 AI generated

1-17-7941/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-17-7941/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-7941 Lk 1 / 3

Legislator headnote

AI generated

1-17-7941/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-17-7941 Lk 1 / 3

Keywords

AI generated
alcohol abuse criminal prosecution of judge alcohol dependence lack of prosecutorial standing sentence for drunk driving investigating magistrate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-7941 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. september 2017, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7941 (17251000189) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi Jevgeni Lebedev süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav JEVGENI LEBEDEV

Isikukood või sünniaeg: 37710030281 Perekonnaseis:

xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx Kodakondsus:

Eesti Haridus:

xxxxx Emakeel:

vene keel, valdab eesti keelt Elu-või asukoht ja aadress: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Töökoht või õppeasutus: xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Kontaktandmed:

x; x

RESOLUTSIOON Varasem karistatus puudub Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Jevgeni Lebedev KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 15- 16.07.2017, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, juhul kui Jevgeni Lebedev ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-17-7941 Lk 2 / 3

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta Jevgeni Lebedevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 (üks) kuu. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Menetluskulud

Välja mõista Jevgeni Lebedevilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 705 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 96,96 eurot, kokku 801,96 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 66,83 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700057826. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendeid ei ole. 5. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

1-17-7941 Lk 3 / 3

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et Jevgeni Lebedev tema juhtis 15.07.2017 kella 21:12 ajal xxxxxxxxx xxxxx vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt xx. km-l mootorsõidukit xxxxx xxx registreerimis¬märgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,84 mg/l kohta +-0,07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani Jevgeni Lebedev toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 424 järgi karistuseks vangistust 7 kuud. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 15.07 kuni 16 .07.2017, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 6 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui Jevgeni Lebedev ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS 50 alusel lisakaristusena võtta Jevgeni Lebedevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga üks kuu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 96,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik