Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-09-7848/4 AI generated

4-09-7848/4 · 4-09-7848/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-7848/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juunil 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-7848 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Linda Bresovska taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 187/2005/3826 Võlgnik Linda Bresovska (isikukood: 45901182711; elukoht: x) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustik...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-7848/4

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juunil 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-7848 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Linda Bresovska taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 187/2005/3826 Võlgnik Linda Bresovska (isikukood: 45901182711; elukoht: x)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada AS-i Connex 31.10.2005. a otsuse täitmine Linda Bresovska väärteoasjas nr 5906 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Linda Bresovskale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Linda Bresovska esitas 08.05.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS-i Connex 24.11.2005. a otsusega määratud rahatrahv 600 krooni, mis on kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses (täitetoimik nr 187/2005/3826). Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade on väljastatud 24.11.2005. a, nõue on täitmata.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kolm aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.2008. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le 2. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas ei ole rahatrahvi täitmist edasi lükatud, mistõttu on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Linda Bresovskalt selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Linda Bresovska suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Peet Teidearu Kohtunik