Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-123644/8 AI generated

2-16-123644/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-123644/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

03.08.2017 esitas hageja Tartu Maakohtule taotluse vigade parandamiseks Tartu Maakohtu 06.07.2017 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-16-123644. Nimelt on kohus märkinud hagejaks OÜ Aktiva Finants, peaks olema aga AS Starman. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg-te 2 ja 3 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Legislator headnote

AI generated

2-16-123644/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Nimelt on kohus märkinud hagejaks OÜ Aktiva Finants, peaks olema aga AS Starman. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg-te 2 ja 3 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Keywords

AI generated
shadow banking capitalisation of assets changed financial circumstances lack of shareholder standing insufficiency of bankrupt assets prospect of success
AI generated
278142984
2-20-112586/12
108940590
2-09-269/10
320519651
2-22-107829/8
201413303
2-16-121223/7
109103153
2-09-25167/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-16-123644

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

13. september 2017. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-123644 Tsiviilasi AS Starman hagi Rethy Sõna vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: AS Starman (registrikood: 10069659),

• Hageja lepinguline esindaja Reili Vaher (e-post: reili@julianus.ee )

• Kostja: Rethy Sõna (isikukood: XXX, tegelik viibimiskoht kohtule teadmata, e-post: XXX) RESOLUTSIOON

1. Parandada ilmne ebatäpsus Tartu Maakohtu 06.07.2017 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-16-123644.

2. Muuta Tartu Maakohtu 06.07.2017 tagaseljaotsust tsiviilasjas nr 2-16-123644 läbivalt selliselt, et asendada hageja OÜ Aktiva Finants hagejaga AS Starman. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

03.08.2017 esitas hageja Tartu Maakohtule taotluse vigade parandamiseks Tartu Maakohtu 06.07.2017 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-16-123644. Nimelt on kohus märkinud hagejaks OÜ Aktiva Finants, peaks olema aga AS Starman.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg-te 2 ja 3 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesolevas asjas esitas hagiavalduse küll OÜ Aktiva Finants, kuid kuna nimetatud isik ei ole käesoleva tsiviilasjaga kuidagi seotud, peaks hagejana olema märgitud AS Starman. OÜ-d Aktiva Finats sageli esindav jurist esitas hagiavalduse AS Starman eest ja nimel ning tegelikuks hagejaks on siiski AS Starman, mitte OÜ Aktiva Finants. Tegemist on ilmselge ebatäpsusega ning kuna see ei mõjuta otsuse sisu ega kostjalt väljamõistetud rahasummade suurust, peab kohus võimalikuks parandada ebatäpsus vigade parandamise määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik