1-16-540/43 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2017, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-16-540

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Tõlk

Jelena Laas

Kaitsja

Indrek Repnau

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Igor Karpi vangistusest tingimisi

enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

Igor Karp, isikukood 37012230271, viibimiskoht: Viru

Vangla; vabanemisjärgne elukoht: xxxx

Karistuse kandmise algus 04.02.2016 ja lõpp 14.05.2018

Kohtuasja läbivaatamise aeg

31.08.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON:

Vabastada Igor Karp temale Harju Maakohtu 03.02.2016 otsusega mõistetud karistuse

kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Igor Karpile katseaeg alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest kuni 14.05.2018 ning katseajaks allutada Igor Karp

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada Igor Karpi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi

kontrollnõudeid:

 elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxx;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada Igor Karpi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 4, 7

sätestatud järgmisi lisakohustusi:

 mitte tarvitama alkoholi;

 asuma tööle või võtma end Töötukassas töötuna arvele hiljemalt 2 (kahe) nädala

jooksul vabanemise päevast arvates;

 mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.

Määrata Igor Karp kriminaalhooldusele Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vabastada Igor Karp tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Igor Karpile, kaitsjale ja prokurörile ning

kriminaalhoolduse

teostamiseks

saata

määrus

täitmiseks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 11.08.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Igor Karpi

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Harju Maakohtu 03.02.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-540 tunnistati Igor Karp süüdi

KarS § 329 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati

mõistetud karistust Harju Maakohtu 29.07.2013 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata

osa võrra ning kohus mõistis kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 2 aastat

3 kuud ja 10 päeva. Kohus luges karistuse kandmise alguseks 04.02.2016.

Igor Karpil on neli kehtivat kriminaalkaristust ning vanglas viibib isik kaheksandat korda.

Vangistuse jooksul on kinnipeetav osalenud tööhõives, osalenud sotsiaalprogrammis

„Sotsiaalsete oskuste treening“ ja „Eluviisitreening“ ja osalenud Töötukassa spetsialisti poolt

läbiviidud infopäeval. Kinnipeetav alustas ka riigikeele õppimist A1-tasemel, kuid katkestas

kursuse omal soovil.

Kehtivad distsiplinaarkaristused käesoleva vangistuse jooksul puuduvad.

Vabanemisjärgselt soovib kinnipeetav asuda elama vennale kuuluvasse korterisse aadressile

xxxx. Igor Karp on lõpetanud 10. klassi ning tal on maalri, autoremondilukksepa,

puidupingitöölise

ja

müürsepa

oskused.

Töökogemus

on

kinnipeetaval

olemas.

Vabanemisjärgselt soovib kinnipeetav asuda tööle ettevõttesse xxxx, mille esindaja on

kinnitanud, et nemad on nõus Igor Karpi võtma enda juurde tööle. Materiaalselt toetab isikut

vend. Igor Karpil on rahalisi nõudeid 20.07.2017 seisuga 8883,07 eurot ja vabanemisfondis on

280,40 eurot.

Kinnipeetava suhted lähedastega on head. Isiku ainsaks lähedaseks on vend. Varasema kuriteo

pani kinnipeetav toime koos venna ja endise elukaaslasega. Igor Karpi suhtlusringkond on väike

ja ei ole kriminaalse taustaga. Kinnipeetav pidas ennast noorena väga mõjutavaks, kuid mida

aeg edasi, seda rohkem isik mõtleb millega ta kaasa läheb ja millega mitte.

Alkoholi tarvitamise osas ohtlikkus puudub, risk on olemas. Igor Karpi on 5-l korral karistatud

mootorsõiduki joobes juhtimise eest, mida kinnipeetav põhjendab mõtlematusega. Pärast 2008.

aastat alkoholiga seotud karistused puuduvad. Kinnipeetav pole enda sõnul peale seda üldse

alkoholi tarvitanud.

Igor Karp on riskiv ja hoolimatu, tegutseb impulsiivselt tagajärgedele mõtlemata ning

arvestamata teiste inimestega. Kinnipeetava korduvad samalaadsed kuriteod viitavad vangla

hinnangul isiku ükskõiksusele normide ja seaduste suhtes. Kinnipeetav on kahel korral

hoidunud avavanglas karistuse kandmisest kõrvale. Igor Karp on varasemalt väljendanud, et

seadused on piirangud, mis takistavad normaalselt elada. Isikul on raskusi probleemolukorra

adekvaatse hindamise ning ennetamisega. Kinnipeetava eesmärgid võivad olla realistlikud,

kuid ta valib nende eesmärkide saavutamiseks ebasobivad vahendid. Kuritegude

toimepanemise soodusteguriks on mõtlemisvead ning materiaalse kasu saamise soov vahendeid

valimata. Kinnipeetaval esineb probleeme mäluga, keskendumisraskusi ja muremõtteid.

Vangla hinnangul on kinnipeetav ohtlik ühiskonnas avalikkusele (risk ühiskonnas). Ohustatud

on ühiskond. Oht seisneb joobes juhtimises, omavolilistes sissetungides ja põgenemises

(karistuse kandmisest kõrvale hoidumine). Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe

aasta jooksul on 36 %. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta

jooksul on 59 %.

Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust toetab

vangla kinnipeetava tingimisi enne tähtaegset vabastamist.

Juhul, kui kohus peab otstarbekaks Igor Karpi tingimisi enne tähtaega vabastada, teeb vangla

ettepaneku määrata Igor Kaprile tulenevalt tema kandmata jäänud karistuse pikkusest katseaeg

ja käitumiskontroll kuni 14.05.2018. Käitumiskontrolli ajaks on otstarbekas kohustada Igor

Karpi täitma KarS § 75 lg 2 p-des 2, 4, 7 sätestatud kohustusi.

Prokuratuuri seisukoht

Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et soovi osa võtta Igor Karpi tingimisi

enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla

arvamuses toodud argumentidega ning toetab Igor Karpi ennetähtaegset vabastamist.

Maakohtu istung

31.08.2017 toimunud videokohtuistungil palus kinnipeetav, et kohus vabastaks ta

ennetähtaegselt. Ta palub võimalust näidata seda, et ta on teinud järeldused. Igor Karp

täpsustas, et tema vabanemisjärgseks elukohaks on xxxx. Ta kahetseb kõiki oma kuritegusid.

Vanglas on ta juba 2012. aastast, mis on tema kõige suurem karistus. Ta on palju lahti

mõtestanud oma elu kohta. Viimati tarvitas ta alkoholi umbes 2008. aastal.

Kaitsja seisukoht

Kaitsja toetab Igor Karpi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kaitsja leiab, et Igor

Karpi ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud tagamaks Igor Karpi ühiskonda taastoomine.

Igor Karpi ennetähtaegset vabastamist on pidanud võimalikuks nii Viru Vangla

administratsioon, kriminaalhooldusametnik kui ka prokurör. Kaitsealusel on olemas

vabanemisjärgne töökoht, mis välistab olukorra, et Igor Karp oleks peale vanglast vabanemist

tegevusetult. Positiivsena tuleb märkida ka seda, et isik on osalenud vangla majandustöödel,

mis näitab, et isik on motiveeritud töötama. Samuti väärib märkimist asjaolu, et

distsiplinaarkaristused puuduvad. Kaitsja mainib, et Igor Karpi uue kuriteo toimepanemise riski

hindamisel tuleks tugineda ainult kehtivatele karistustele (Igor Karpil on 4 kehtivat

kriminaalkaristust). Katseaeg kuni 14.08.2018 on kaitsja hinnangul piisav toetamaks Igor Karpi

ühiskonda tagasitoomisel. Oluline on rõhutada, et lisaks kriminaalhoolduse abistavale

funktsioonile on isikul toetus lähedastelt. Samuti omavad toetavat mõju Viru Vangla ja

kriminaalhooldusametniku poolt taotletavad lisakohustused. Igor Karp ei ole peale 2008. aastat

enam alkoholi tarvitanud ning kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi

motiveeriks isikut ka edaspidiselt hoiduma alkoholi tarvitamisest. Igor Karpil on olemas ka

vabanemisjärgne kindel elukoht.

Maakohtu määruse põhjendused

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu

isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja

neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest

vabastamine.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja kaitsja ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla

poolt esitatud materjaliga, leiab, et Igor Karpi suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks

kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Igor Karpi käitumine vangistuse jooksul on kohtu hinnangul olnud hea. Kehtivad

distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Isik on töötanud majandustöödel, ta on

osalenud erinevates sotsiaalprogrammides ning osales Töötukassa spetsialisti poolt läbiviidud

infopäeval. Eeltoodu viitab kohtu hinnangul sellele, et isik on nii sõnades kui ka tegudes

väljendanud tõsist motivatsiooni muutumiseks.

Igor Karpi vabanemisjärgsed elutingimused soodustavad tema ennetähtaegset vabastamist.

Kinnipeetaval on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht aadressil xxxx, mis on kinnipeetava

ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Lisaks on isikul olemas vabanemisjärgne

töökoht ettevõttes xxxx, mis aitab vähendada isiku tegevusetust ja koos sellega ka alkoholi

tarvitamist, mis omakorda peaks vähendama uute kuritegude toimepanemise riski. Märkimist

väärib ka asjaolu, et kinnipeetava suhted lähedastega on head, mis aitab kaasa isiku

resotsialiseerumisele. Järelikult on Igor Karpil olemas kõik vajalik selleks, et vabaduses uut

seaduskuulekat elu alustada ja varasemaid vigu enam mitte korrata.

Kohus ei saa mööda vaadata Igor Karpi varasemast elukäigust. Käesoleval hetkel on Igor Karpil

neli kehtivat kriminaalkaristust. Korduvkaristatus ning karistuse kandmisest kõrvale hoidumine

viitab kohtu hinnangul isiku riskivale ja hoolimatule elustiilile ning sellele, et süüdlane ei teinud

temale varasemalt mõistetud karistustest õigeid järeldusi. Kuivõrd vangistusest tingimisi

ennetähtaegse vabastamise peamine sisuline eeldus on siiski isiku edasine õiguskuulekas

käitumine, siis tuleb kohtul võtta seisukoht, kas Igor Karp on käesolevaks ajaks ennast piisavalt

parandanud ning oma mõttemaailma õiguskuulekuse suunas korrigeerinud selliselt, et

vabaduses ilma kuritegusid toime panemata hakkama saada.

Kinnipeetava käitumine senise vangistuse jooksul viitab kohtu hinnangul sellele, et karistus on

isikule avaldanud soovitud mõju. Kohus on seisukohal, et Igor Karpile tuleks anda võimalus

näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning

ta on asunud seaduskuulekale teele. Muuhulgas soodustavad Igor Karpi vabanemist tema

vabanemisjärgsed elutingimused. Ka vangla ning prokuratuur toetavad isiku ennetähtaegset

vabastamist. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik

teostada käitumiskontrolli kuni 14.05.2018. Lisaks tavalistele käitumiskontrolli nõutele on

võimalik kohustada isikut täitma ka KarS § 75 lg-s 2 sätestatud lisakohustusi.

Kohus rõhutab, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda,

nagu isik vabastataks karistuse kandmisest – muutub vaid karistuse kandmise viis. Igor Karp

loetakse lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral. Seega peab Igor Karp

suhtuma temale määratud katseaega ja käitumiskontrolli ning sellega kaasnevatesse

kohustustesse täie tõsidusega.

Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Igor Karpi tingimisi enne tähtaega.

Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384, 387.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp