3-09-544/195 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated3-09-544/195 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2017, Tallinn Haldusasja number 3-09-544 Haldusasi VV kaebus Tallinnas Gonsiori 25-5 korteri ümberehitamisega tulevikus tekkivate kulude (summas 26 103,24 eurot), eluasemelaenu intressikulu (summas 51 029,38 eurot) ning Gonsiori tn 25-12 korteri väärtuse vähenemise (13 000 euro ulatuses) hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja – VV Vastustaja – Tallinna linn, volitatud esindaja Elis Allas Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 24. augusti 2016. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus VV ja Tallinna linna apellatsioonkaebused Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON 1. Jätta VV ja Tallinna linna apellatsioonkaebused rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 24. augusti 2016. a otsus haldusasjas nr 3-09-544 muutmata. 2. Tagastada VV-le tema poolt haldusasjas 3-09-544 enamtasutud riigilõiv summas 64 eurot. 3. Jätta menetlusosaliste apellatsiooniastme menetluskulud nende endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 13.10.2017, välja arvatud HKMS § 212 lg 1 teises lauses sätestatud juhul (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus
3-09-544 2(2) kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).