Legislator Case Law & Legislation
2-17-103531/13 AI generated

2-17-103531/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-103531/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

05.09.2017 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 483,28 eurot 5 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-17-103531/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim set-off in bankruptcy payment of monetary claim cash settlement of balance remission of costs outstanding balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-103531

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid Otsuse tegemise aeg ja koht

13. september 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-103531 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Lily Sandel (Sikuti Advokaadibüroo, Tartu 8, 71020 Viljandi, e-post lily.sandel@sikutiab.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-103531, Xxxx hagis Xxxx vastu võla saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. Xxxx tasub Xxxx põhinõude summas 483,28 (nelisada kaheksakümmend kolm eurot ja 28 senti) eurot hiljemalt 5 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest Xxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxx Swedbank AS-is.

2.2. Pärast kompromissi täitmist puuduvad xxxx mistahes rahalised nõuded xxxx suhtes.

2.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.4. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Tagastada Xxxx pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust s.o 87,50 (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot Xxxx kontole nr xxxxxxxx Swedbank AS-is, märkides selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-17-103531“.

Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

2-17-103531

Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

05.09.2017 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 483,28 eurot 5 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 87,50 eurot, mis on tasutud Xxxx poolt 22.02.2017 Rahandusministeeriumi kontole, selgitusega „Riigiloiv Xxxx avalduse eest xxxx vastu“ summas

45 eurot ja 15.05.2017 Rahandusministeeriumi kontole nr xxxxxxxxxx, selgitusega „tsiviilasi 2- 17-103531“ summas 130 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik