2-17-9060/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Põhineb hagi õigeksvõtul)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Otsuse tegemise aeg ja koht

12. september 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-9060 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu elatise väljamõistmiseks Hagihind

2 115 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxx); Hageja seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost xxxx). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Xxxxhagi Xxxxvastu elatise väljamõistmiseks.

2. Välja mõista Xxxx(isikukood xxxx) tütre Xxxx(isikukood xxxx) kasuks alates 01.08.2017 igakuine elatis Xxxxülalpidamiseks kuni Xxxxtäisealiseks saamiseni summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale kuus mis alates 01.01.2017 on 235,00 eurot kalendrikuus.

3. Elatis tuleb tasuda Xxxxarveldusarvele nr XXXX AS-is Swedbank selgitusega „elatis lapsele“.

4. Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

6. Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohtuotsuse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Xxxxhagi Xxxxvastu elatise väljamõistmiseks.

2. Hageja on esitanud kostja vastu hagi, milles palub kostjalt välja mõista elatis poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 08.09.2017 edasta kostja kohtule hagi vastuse, milles märgib, et on nõus maksma elatist pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks. Kohus leiab, et asjas on seadusest tulenevalt põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on 08.09.2017 esitatud menetlusdokumendis hagi tunnistanud.

4. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

5. Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Tsiviilasja hind on TsMS § 129 lg 2 järgi 2 115 eurot.

Menetluskulud

7. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

8. TsMS § 168 lg 6 kohaselt, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. TsMS § 162 lg 4 sätestab, et kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus on seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda, kuna kostja on tinginud hageja kohtusse pöördumise ega ole täitnud elatise kohustust enne kohtumenetlust, seega ei ole põhjendatud jätta menetluskulud hageja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik