Legislator Case Law & Legislation
4-09-6919/3 AI generated

4-09-6919/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-09-6919/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtusse saabus 27.04.2009.a. Kahro Mandeli taotlus rahatrahvi tühistamiseks seoses aegumisega. Taotluse kohaselt on Kahro Mandelile kohtuvälise menetleja 25.04.2003.a. otsusega nr 110978064 määratud rahatrahv, milline on täitmisel kohtutäitur Kersti Vilbo käes. Taotluse esitaja leiab, et rahatrahvi täitmine on aegunud. Taotlusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia.

Legislator headnote

AI generated

4-09-6919/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtutäitur Kersti Vilbo oma kirjalikus vastuses teatab, et tema menetluses oli täiteasi nr 163/2003/646. Täitemenetluse algatamise aluseks oli Lääne-Viru Politseiprefektuuri 25.04.2003.a. otsuse nr 110978064 alusel rahatrahvi nõue summas 1200 krooni. Kohtutäitur avaldab, et täitemenetlus nimetatud asjas on lõpetatud. Lisatud on täitemenetluse lõpetamise otsus, millest nähtub, et täitemenetluse aluseks olev nõue (rahatrahv) on kohtutäituri ametialase arveldusarve vahendusel täielikult rahuldatud ning kohtutäitur lõpetab menetluse TMS § 48 p 3 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.06.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 4-09-6919 Kohtunik Heli Väinaste Taotluse sisu Kahro Mandel`i taotlus rahatrahvi tühistamiseks seoses aegumisega. Taotluse esitaja Kahro Mandel, ik:38402275217, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Jätta Kahro Mandel`i taotlus tema suhtes Lääne-Viru Politseiprefektuuri 25.04.2003.a. kiirmenetluse otsuse nr 110978064 alusel määratud rahatrahvi 1200 krooni tühistamiseks seoses aegumisega ning täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2003/646, läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada taotluse esitajale ja kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtusse saabus 27.04.2009.a. Kahro Mandeli taotlus rahatrahvi tühistamiseks seoses aegumisega. Taotluse kohaselt on Kahro Mandelile kohtuvälise menetleja 25.04.2003.a. otsusega nr 110978064 määratud rahatrahv, milline on täitmisel kohtutäitur Kersti Vilbo käes. Taotluse esitaja leiab, et rahatrahvi täitmine on aegunud. Taotlusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia.

Kohus edastas Kahro Mandeli taotluse kohtutäitur Kersti Vilbole kirjaliku arvamuse esitamiseks.

Kohtutäitur Kersti Vilbo oma kirjalikus vastuses teatab, et tema menetluses oli täiteasi nr 163/2003/646. Täitemenetluse algatamise aluseks oli Lääne-Viru Politseiprefektuuri 25.04.2003.a. otsuse nr 110978064 alusel rahatrahvi nõue summas 1200 krooni. Kohtutäitur avaldab, et täitemenetlus nimetatud asjas on lõpetatud. Lisatud on täitemenetluse lõpetamise otsus, millest nähtub, et täitemenetluse aluseks olev nõue (rahatrahv) on kohtutäituri ametialase arveldusarve vahendusel täielikult rahuldatud ning kohtutäitur lõpetab menetluse TMS § 48 p 3 alusel.

Kohus tutvunud esitatud taotlusega, kohtutäituri Kersti Vilbo vastusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetega Kahro Mandeli kohta, asub seisukohale, et Kahro Mandeli taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud (enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsiooni 1 aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Aegumist on võimalik kohaldada juhul, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Eelpool nimetatud sätted kuuluksid kohaldamisele, kui taotluses esitatud rahatrahvi nõudes toimuks käesoleval hetkel täitemenetlus. Kohtutäitur on avaldanud, et taotluse aluseks oleva rahatrahvi täitmine täiteasjas nr 163/2003/646 on lõpetatud seoses nõude rahuldamisega. Seega kuna ei ole täiteasja, siis ei ole võimalik ka lõpetada täitemenetlust selle alusel, et täitemenetluses olev nõue on aegunud.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TMS § 11 ja VTMS § 212, jätab kohus Kahro Mandeli taotluse tema suhtes Lääne-Viru Politseiprefektuuri 25.04.2003.a. kiirmenetluse otsuse nr 110978064 alusel määratud rahatrahvi 1200 krooni tühistamiseks seoses aegumisega ning täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2003/646, läbi vaatamata.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 07. juulil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev