Legislator Case Law & Legislation
1-05-904/8 AI generated

1-05-904/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-05-904/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri 1-05-904 M Ä Ä R U S 22. juunil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorralise ettekande J.G-le määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, t e g i k i n d l a ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri 1-05-904

M Ä Ä R U S

22. juunil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorralise ettekande J.G-le määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-904 22.07.2008 mõisteti J.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,6,7 järgi ja teda karistati 10 (kümne) kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 03.02.-05.02.2004.a., s.o. 3 päeva ning J.G jääb kanda 9 (üheksa) kuud ja 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel

tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 22.07.2008.a. KarS § 75 alusel tuleb Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata J.G-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. J.G kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

J.G-lt mõisteti välja solidaarselt Aigar Soosaarega:

- 75 557 krooni Keskkonnainspektsiooni kasuks looduskeskkonnale põhjustatud kahju katteks; - 162 825.25 krooni A K kasuks ja - 134 327 krooni T P kasuks tsiviilhagide katteks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati J.G heastama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahjust (igale kannatanule iga kord vähemalt 5000 krooni) vähemalt 15 000 krooni hiljemalt

01.11.2008.a., vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.02.2009.a., vähemalt 15 000 krooni

hiljemalt 01.05.2009.a., vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.08.2009.a., vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.11.2009.a., vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.02.2010.a. ja vähemalt 15 000 krooni hiljemalt 01.05.2010.a.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Klaarika Adonovilt saabus kohtule 28.05.2009 erakorraline ettekanne J.G-le määratud

katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune J.G ei ilmu

registreerimisele, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, samuti ei heasta kahju. Esitatud

2

erakorralisest ettekandest nähtub, et seisuga 28.05.2009 on kriminaalhooldusalusel J.G

tasutud maksekohustusest 5000 krooni. Maksekorralduse koopia on

kriminaalhooldusametnikule esitatud 17.03.2009. Rohkem kviitungeid maksekohustuse täitmise kohta ei ole kriminaalhooldusalune J.G esitanud. Kriminaalhooldusalune J.G ei ole ilmunud ka kriminaalhooldusametniku vastuvõttudele. Viimane kohtumine

toimus 30.03.2009 ja peale seda on vanemkriminaalhooldusametnik Inge Rannu muutnud

pidevalt kriminaalhooldusaluse registreerimiskuupäevi, mis on tulenenud sellest, et

kriminaalhooldusalune J.G on pidevalt helistanud ja toonud erinevaid põhjuseid

kuupäeva muutmiseks. Kriminaalhooldusalune J.G omab alalist töökohta Soomes.

30.03.2009 on Inge Rannu andnud kirjaliku loa Soomes viibimise kohta ajavahemikul

30.03.2009 – 14.04.2009, kuid rohkem ei ole kriminaalhooldusalune J.G luba taotlenud seal viibimiseks. Telefoni teel on ta küll kriminaalhooldusametnikku teavitanud, et ta viibib tööl ning seetõttu ei ole võimalik tal ka vastuvõtule tulla. Kriminaalhooldusametnik

Klaarika Adonov on kriminaalhooldusalusele J.G-le selgitanud, et käesoleval ajal

viibib viimane Soomes ilma loata ning tal tuleb viivitamatult ilmuda vastuvõtule. Kriminaalhooldusalune J.G on endiselt helistanud ja teatanud, et ta ei saa vastuvõtule

tulla, kuna peab tööl olema. Seega on kriminaalhooldusalune J.G rikkunud kohtu

poolt määratud lisakohustust ning ei ole käitumiskontrolli ajal järginud kontrollnõudeid.

Kriminaalhooldusalune J.G on andnud kirjaliku seletuse, öeldes, et tal jäi maksekohustuse täitmine kahesilmavahele, lubades, et 23.02.2009 tasub 15 000 krooni, kuid

käesoleva ajani ei ole ta seda teinud. Kriminaalhooldusalune J.G on ka kriminaalhooldusametnikule väitnud, et pidi tasuma teisi rahalisi nõudeid, kuna muidu oleks

ta Viru Maakohtu otsuse alusel läinud kinni. 27.05.2009 toimunud telefonivestluses väitis

kriminaalhooldusalune J.G, et on tasunud 7000 krooni maksekohustusest, kuid

kriminaalhooldusametnikule ei ole ta vastavaid dokumente esitanud. KHISi tööpäevikutes kajastuvad kriminaalhooldusaluse J.G pidevad vabandused mitteilmumiste kohta. Kriminaalhooldusalune J.G on pidevalt olnud tööalaselt hõivatud, kuid ometigi ei ole

ta suutnud täita kohtu poolt määratud lisakohustust. 28.05.2009 tehtud järelpäringust

karistusregistrisse nähtub, et kriminaalhooldusalune J.G on katseajal sooritanud 2

väärtegu Liiklusseaduse alusel. Katseajaks koostatud hoolduskava on 28.05.2009 seisuga kriminaalhooldusalusele J.G-le tutvustamata, kuna ta ei ole vastuvõttudele ilmunud. Katseajaks püstitatud eesmärke ja tegevusi ei ole seetõttu võimalik täita. Lähtudes sellest teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada J.G-le määratud katseaega 6 kuu võrra.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Klaarika Adonov jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldusalune J.G kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune J.G nõustus sellega, et temale määratud katseaega pikendatakse kuue kuu võrra. Kriminaalhooldusalune J.G kinnitas, et nüüdseks on selge, et ta jääb Soome tööle, lootes edaspidi kord kuus esmaspäeviti hakata käima registreerimas ja tasuma tsiviilhagisid summas 5000 krooni kuus.

Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

3

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi

erakorraline ettekanne J.G-le määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune J.G ei järgi KarS § 75 lg 1 p 2,4 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandud tähtaegset kahju hüvitamise kohustust.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Klaarika Adonovi erakorraline ettekanne nr 19353 28.05.2009 rahuldada. Pikendada J.G-le

(isikukood 37207295212, elukoht xxxx, töökoht xxxx (Soomes) xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-05-904 22.07.2008 KarS § 199 lg 2 p 4,6,7 järgi määratud kahe aastast katseaega kuue kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

03. juulil 2009. a.

№oremreferent

Lea Herne