4-17-4144/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa
Legislator headnote
AI generated4-17-4144/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa
Kohus Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht 12. september 2017
.a, Võru kohtumaja
Väärteoasja number 4-17-4144
Kohtunik Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi
D.Z-i väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi
Menetlusalune isik
D.Z , isikukood xxx Eesti ;
Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxx aridus; telefon: xxxxxxxx, e- ; põhih töötu;
post:
kriminaalkorras xxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx ;
karistatud kolmel korral, viimati Tartu Maakohtu
07.06.2016.a otsusega KarS § 121 lg 1 järgi rahalise
karistusega 2200 eurot kolmel ; väärteokorras karistatud
korral, viimati 09.12.2013.a PPA Lõuna prefektuuri otsusega nr 2860,13,002479 A 71 rahatrahviga S § järgi 40 eurot.
Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo
LÕPPOSA
Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) § 69 ja Väärteomenetluse seadustiku -dest 48, (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus o t s u s t a s :
1. D.Z Süüdi tunnistada Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa päeva aresti. )
2. -te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku D.Z-i KarS § 69 lg nõusolekul asendada D.Z-ile karistuseks mõistetud 9 (üheksa) päeva
aresti 9 (üheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks kohtuotsuse jõust ) kuu umisest.
2 ) (2
3. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
4. D.Z Tartu Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb ühendust võtta
Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga, tel: 7
500 412; 5332 8924, Tartumaa, Tartu, Tiigi 78 - kab. 109, Anzela.Murumagi@just.ee.
5. Selgitada D.Z-ile
, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
6. VTMS § 2071 lg 1 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele
pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
7. Edastada kohtuotsus teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning täitmiseks D.Z-ile. Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult
teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest
teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud
kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav
alates 5. oktoobrist 2017.a kella 15.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15
(viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse
pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud
tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus D.Z 17.07.2017.a kella 18.45 ajal maakonnas Antsla Vana-Antsla alevikus Võru
Kooli teel liikudes Tammiku juhtis Audi A6 reg.nr xxxxxx tänava suunas mootorsõidukit
juh 14.10.2012 timisõiguseta, olles eelnevalt politseiametnik Lembit Kivi poolt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.
Sellise tegevusega rikkus D.Z Liiklusseaduse 1, 3 § 90 lg 1 p nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse
§ 201 lg 2 järgi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik
3 ) (2