4-17-4063/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-4063

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. september 2017

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4063 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus G.A-le a nduskaristuse kohaldamiseks se Süüdlane G.A

isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada väärteoasjas , 2 G.A-le 26.09.2016 nr

249016002112 rahatrahv summas 280 eurot, millele vastab 7 7 määratud päeva aresti, (seitse)

tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädalat 2 ( ) kaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest

.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb võtta ühendust G.A

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga (tel: 7500412, 53328924, Tartu Tiigi 78-kab. 109, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee ).

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Lõuna , kohtutäitur Rita Lohule, PPA Prefektuurile G.A-

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. ning täitmiseks

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2) TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 26.09.2016

249016002112 G.A-le

määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr LS § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahvi 70 280 eurot. trahviühiku ulatuses, s.o Kohtuvälise menetleja otsus jõustus

12.10.2016 tema suhtes . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati

täitemenetlus teavitas kohtutäitur uvälist menetlejat rahatrahvi . 25.07.2017 Rita Lohu koht

täitmise võimatusest. saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus 02.08.2017 juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 280 eurot asendamine arestiga.

07.09.2017 kohtuistungil selgitas G.A , et tal on rahatrahv tasumata, kuna ta ei ole

jõukohast tööd leidnud. Talle on määratud töövõimetus, sissetulekuks 200 eurot. Väidetavalt pidi ta eile Tallinnasse koristusfirmasse tööle minema, kuid ei saanud seda kohtuistungi tõttu teha. Kuna töölisi on koguaeg vaja, loodab edaspidi töökoha saada. Süüdlane avaldas, et tal on 9-aastane laps. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

G.A ei ole tasunud talle karistuseks

määratud rahatrahvi põhjendades seda töökoha

puudumisega. G.A-le on määratud töövõimetus ning tema sissetulekuks on praegu vaid sellest tulenev pension. Kuigi G.A loodab jõukohase töökoha leida, ei ole teada, millal see

tal õnnestub. Seega ei ole rahatrahvi tasumine lähiajal reaalne, mistõttu leiab kohus, et G.A-le

rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna G.A määratud on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

G.A-le on karistuseks summas 280 eurot, s.o 70 . määratud rahatrahv trahviühikut KarS §

72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a 7 resti, millele omakorda vastab 7 tundi

üldkasulikku tööd määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks . Kohus 2 nädalat lates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks a . sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb G.A

endal võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik