Legislator Case Law & Legislation
4-17-3563/11 AI generated

4-17-3563/11 · 4-17-3563/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-17-3563/11
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-3563 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. september 2017 (kohtuistung toimus Jõgeva kohtumaja 04.09.2017) Väärteoasja number 4-17-3563 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus a nduskaristuse kohaldamiseks H.M-ile se Süüdlane H.M isikukood xxx, e...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-17-3563/11

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-3563

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2017 (kohtuistung toimus Jõgeva kohtumaja 04.09.2017) Väärteoasja number 4-17-3563 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus a nduskaristuse kohaldamiseks H.M-ile se Süüdlane H.M

isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada H.M-ile väärteoasjas , 2 27.08.2015 nr 249015001452 rahatrahvi tasumata osa summas 155,93 eurot, millele vastab 3 määratud päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga. 5 (viis)

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädalat

2 ( ) kaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu.

Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb võtta H.M ühendust Tart Anžela Murumägiga u Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik (tel: 7500412, 53328924, Tartu Tiigi 78-kab. 109, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee ).

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Lõuna , kohtutäitur PPA Prefektuurile Jane Rumjantsevale, H.M-ile ning täitmiseks

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna . le

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2)

TAOTLUSE SISU JA MENETLU

SE KÄIK 27.08.2015

249015001452 KarS määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr H.M-ile § 218 lg 1 alusel rahatrahvi 50 200 eurot. trahviühiku ulatuses, s.o Kohtuvälise menetleja otsus

jõustus süüdlane ei tasunud i määratud tähtajaks 14.09.2015. Kuna rahatrahv , algatati tema

suhtes . S on osa rahatrahvist tasunud, tasumata oli 19.06.2017 seisuga täitemenetlus üüdlane

155,93 eurot. 19.06.2017 Jane Rumjantseva teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat

rahatrahvi täitmise võimatusest. htuväline menetleja kohtule avalduse, 28.06.2017 saatis ko milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 155,93 eurot asendamine arestiga.

04.09.2017 kohtuistungil avaldas H.M , et ta ei oma töökohta, teeb juhutöid talude

juures. I . Samuti ga kuu läheb tema pensionist osa erinevate rahaliste kohustuste täitmiseks tunnistas süüdlane, et tal on alkoholiprobleem. Käesoleva rahatrahvi asendamisel on ta valmis

üldkasulikku tööd tegema. Süüdlase sõnul on kohtuotsuse alusel üldkasulikku tööd talle varem määratud ja ta tegi kõik ära.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadu - stiku § s 69 sätestatud korras.

H.M ei ole rohkem kui kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud

rahatrahvi. Rahatrahvi on tasutud 44,07 eurot, tasumata on veel 155,93 eurot. Kohtuistungil

selgus, et H.M ei oma töökohta, tema sissetulekuks on juhutöödelt saadav tasu ning

pension ja sotsiaaltoetus. Lisaks käesolevale karistusele on H.M tasumata rahalisi kohustusi teisigi. Võttes arvesse H.M-i isikut ning sissetulekute ja kohustuste suurust,

on kohus seisukohal, et ei ole ka H.M võimeline rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma edaspidi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et

rahatrahvi tasumata osa tuleb H.M-ile määratud

asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud valmidust H.M

üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

H.M karistuseks määratud rahatrahv on talle i tasumata 155,93 eurot, mis on 38 st trahviühikut KarS § 72 lg 2 ja § päeva a . 69 lg 1 alusel vastab sellele 3 resti, millele omakorda vastab 5 Kohus tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei määrata vähem kui viis tundi.

määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädalat alates käes 2

oleva

kohtum . ääruse jõustumisest Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb H.M endal võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela

Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik