1-16-5714/51 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-16-5714

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2017 (istung toimus Jõgeva kohtumaja kaugkohtuistungina 11. .2017 09 ) Kriminaalasja number 1-16-5714 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sek

retär Viivi Kalme Prokurör Külli Zimm (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus

H.S-i tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamiseks Süüdimõistetu H.S

isikukood XXX; asukoht: viibib karistuse

kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Vabastada H.S Tartu Maakohtu 28.11.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16- 5714

mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 5 alusel määrata H.S-ile katseaeg 6 (kuus) kuud alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada

H.S täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elada k

ohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda krimin

aalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2 (3)

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § alusel määrata H.S-ile katseajaks järgmised kohustused:

75 lg 2 p 2, 4, 8

1) mitte tarvitada alkoholi;

2)

asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist;

3) osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalho

oldaja äranägemisel.

Määrus H.S-i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Vabastada süüdimõistetu H.S karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja

kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK H.S on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu

28.11.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- - 16

5714 263 lg 1 p 1

10 kuud vangistust. Karistuse kandmise KarS § järgi ja karistuseks mõistetud alguseks loeti tema karistuse kandmisele saabumise aeg. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 20.02.2017 määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 17.03.2017 17.01.2018. ja lõpeb KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus

teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne

tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud

karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes . kinnipeetaval 17.08.2017.

Kohtule e et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava

sitatud materjalidest nähtub, H.S-i vangistusest tingi . misi enne tähtaega vabastamist

Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör

, olles tutvunud

Tartu Vangla materjalidega H.S-i tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, nõustus Tartu Vangla seisukohaga ning ei toeta samuti isiku

tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

H.S tähtaega vabaneda. H.S kahetses toime pandud avaldas, et soovib tingimisi enne

kuritegusid. Kinnipeetav selgitas, et tal on vabaduses olemas kindel eluja töökoht. Pärast viimase

kuriteo toimepanemist läbis H.S alkoholiravi, käis psühhiaatri vastuvõttudel ning käitus seaduskuulekalt. Vabaduses soovib ta seda jätkata.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus eise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos t süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on H.S temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid

mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tingimisi vangistusest H.S-i ennetähtaegseks vabastamiseks.

3 (3)

KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel

kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

H.S on kriminaalkorras korduvalt karistatud ning kannab vanglakaristust kuuendat korda.

Varasemalt on teda karistatud varguste, joobes juhtimise, maksude maksmisest ja karistuse

kandmisest kõrvalehoidmise, röövimiste, kehalise väärkohtlemise, omavolilise sissetungi, avaliku korra raskete rikkumiste, huligaansuse ja vägistamise eest. Käesolevat karistust kannab H.S avaliku korra raskete rikkumiste eest vägivallaga . Vaatamata varasemale negatiivsele elukäigule on kohtu arvates siiski võimalik H.S karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastada.

H.S-i käitumine karistuse kandmise ajal on olnud korrektne ning alates 10.07.2017 osaleb

H.S majandusabitöödel. H.S-i vabanemisjärgsed elutingimus ning võimalused ed

seaduskuuleka elu jätkamiseks on head.

H.S on kindel elukoht ja töökoht ettevõttes OÜ xxxxxxxxxxxxxxx Jätkuvalt on toetavad suhted vanematega ja elukaaslasega.

Kohtule esitatud materjalidest ning istungil antud selgitustest võib järeldada, et H.S on praeguseks teadvustanud alkoholi tarvitamise ja oma vahelist seost ning õigusvastase käitumise

soovib seda muuta. H.S on astunud samme oma varasema eluviisi muutmiseks juba enne

käesolev läbis alkoholiravi, käis psühhiaa a karistuse kandmisele asumistkinnipeetav tri vastuvõttudel, leidis ametliku töökoha ning käitus rikkumisi toimepanemata enam kui aasta jooksul. Kõike seda arvesse võttes leiab kohus, et karistus võiks olla H.S-i puhul oma eesmärgi täitnud

ning tem

a karistuse kandmise viisi on võimalik muuta. Kohtu hinnangul võiks H.S-i ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine olla tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine tagab ka piisava kontrolli H.S-i edasise käitumise üle

.

KarS § 76 lg 5 alusel tuleb H.S-ile määrata katseaeg 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada H.S ka KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb

H.S-ile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada

alkoholi. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka KarS § 75 lg 2 p 4 alusel H.S-ile kohustuse asuda tööle või võtta ennast

arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Sotsiaalsete oskuste ning parema toimetuleku

tagamiseks tuleb H.S-ile KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata veel kohustus osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1 § 432 lg 3 ja .

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik