2-17-113851/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-17-113851/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Vanemkohtujurist Anu Vismann Määruse tegemise aeg ja koht
12.09.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number 2-17-113851 Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi maksekäsu kiirmenetluse avaldus Xxxx´i vastu võla nõudes.
Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115); Avaldaja lepinguline esindaja: Kristjan Vahar (Tallinna Õigusbüroo OÜ, e-post: kristjan@tallinnlaw.ee); Võlgnik: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx). RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi ja Xxxx´i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Xxxx tunnistab võlgnevust summas 1 000 eurot. Xxxx kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.05.2019 vastavalt alltoodud maksegraafikule.
Makse nr. Tähtaeg Summa 1 20.10.2017 50,00 eurot 2 20.11.2017 50,00 eurot 3 20.12.2017 50,00 eurot 4 20.01.2018 50,00 eurot 5 20.02.2018 50,00 eurot 6 20.03.2018 50,00 eurot 7 20.04.2018 50,00 eurot 8 20.05.2018 50,00 eurot 9 20.06.2018 50,00 eurot 10 20.07.2018 50,00 eurot 11 20.08.2018 50,00 eurot 12 20.09.2018 50,00 eurot 13 20.10.2018 50,00 eurot 14 20.11.2018 50,00 eurot 15 20.12.2018 50,00 eurot 16 20.01.2019 50,00 eurot 17 20.02.2019 50,00 eurot
2
18 20.03.2019 50,00 eurot 19 20.04.2019 50,00 eurot 20 20.05.2019 50,00 eurot 1.2. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi ja Xxxx´i muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.3. Käesoleva kompromissi punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub Xxxx tasuma Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile võlgnevuse jäägi täies ulatuses Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi esimesel nõudmisel. 1.4. Kõik summad tasub Xxxx Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele: a/a AS-is SEB Pank. 1.5. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded Xxxx´i vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-113851. 3. Kohus tegi kindlaks, et Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts tasus 29.06.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 45,32 eurot. 4. Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile riigilõiv summas 22,66 EUR (kakskümmend kaks eurot ja kuuskümmend kuus senti). 5. Riigilõiv tagastada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele nr AS- is SEB Pank.
Edasikaebamise kord Avaldaja ja võlgnik on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. MENETLUSE KÄIK 1. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 29.06.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 510,77 euro saamiseks. Kohus tegi 13.07.2017 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 14.07.2017. Võlgnik esitas 26.07.2017 nõudele vastuväite, tunnustades nõuet osaliselt summas 750 eurot, märkides, et võlgnik on nõus maksma maksegraafiku alusel 50 eurot kuus. Kohus lõpetas 01.08.2017 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 11.08.2017 määrusega kohustas kohus Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis või esitama kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu tunnustatud nõude osas 750 eurot 14 päeva jooksul. 2. 07.09.2017 esitasid Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts ja Xxxx kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts ja Xxxx loobusid edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts ja Xxxx palusid kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile ja Xxxx´ile on teada TsMS §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts palus tagastada poole Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
3
4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
5. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
7. Kohus selgitab avaldajale ja võlgnikule, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8. Kui menetlusosalised vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
9. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 29.06.2017 riigilõivu summas 45,32 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts ja Xxxx sõlmisid kompromissi, kuulub Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile tagastamisele riigilõiv summas 22,66 eurot.
10. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Avaldaja ja võlgnik leppisid kokku, et poolte muud menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. Seega jäävad avaldaja ja võlgniku kantud menetluskulud nende endi kanda.
11. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Avaldaja ja võlgnik loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Geete Lahi Kohtunik