Legislator Case Law & Legislation
4-09-1736/22 AI generated

4-09-1736/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-1736/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-09-1736 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 22.juuni 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-1736 Kohtunik Kohtutäitur Endine võlgnik Täitedokument Täiteasi nr Nõue täitedokumendis Kohtuistungid määrati Heli Sillaots Jane Rumjantseva REIMO KUUSLAP isikukood 38506162748 Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2007.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas, jõus...

Legislator headnote

AI generated
4-09-1736/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi 4-09-1736 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 22.juuni 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-1736 Kohtunik Kohtutäitur Endine võlgnik Täitedokument Täiteasi nr Nõue täitedokumendis Kohtuistungid määrati Heli Sillaots Jane Rumjantseva REIMO KUUSLAP isikukood 38506162748 Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2007.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas, jõus... «EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-09-1736 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 22.juuni 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-1736

Kohtunik

Kohtutäitur

Endine võlgnik

Täitedokument

Täiteasi nr

Nõue täitedokumendis

Kohtuistungid määrati

Heli Sillaots

Jane Rumjantseva

REIMO KUUSLAP isikukood 38506162748

Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2007.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas, jõustus 21.12.2007

189/2008/229

trahv 34 trahviühikut, s.o 2040.- krooni jääk 273.- krooni

06.04.2009 k 09.00, 27.04.2009 k 11.30, 20.05.2009 k 11.30, 19.06.2009 k 09.00

Kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus saabus kohtusse 02.02.2009.a

kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses olevas täiteasjas nr 189/2008/229 rahatrahvi tasumata osas asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses järgmiste asjaoludega: • käesolevaks ajaks on Reimo Kuuslap enamuse temale karistuseks mõistetud rahatrahvist tasunud, nõude jääk on hetkel 273.- krooni, mis vastab 0,455 päevale arestile, s.o käesoleval ajal ei ole enam midagi arestiga asendada, kuna KarS § 72 lõikes 3 sätestatu kohaselt on rahatrahvi arsetiga asendamise korral aresti alammäär 1 päev; käesoleval juhtumil jääks aga arestiga asendamise korral aresti suurus alla 1 päeva; • KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on käesolevaks ajaks otsuse täitmine aegunud ja kohtule kohtutäituri esitatud avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt puuduvad KarS § 82 lõikes 2 nimetatud otsuse täitmise aegumist peatavad asjaolud.

Edastada käesoleva määruse koopia allkirja vastu: • kohtutäitur Jane Rumjantsevale, • Reimo Kuuslap’le,

2 • Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-1736 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses järgmiste asjaoludega: • käesolevaks ajaks on Reimo Kuuslap enamuse temale karistuseks mõistetud rahatrahvist tasunud, nõude jääk on hetkel 273.- krooni, mis vastab 0,455 päevale arestile, s.o käesoleval ajal ei ole enam midagi arestiga asendada, kuna KarS § 72 lõikes 3 sätestatu kohaselt on rahatrahvi arsetiga asendamise korral aresti alammäär 1 päev; käesoleval juhtumil jääks aga arestiga asendamise korral aresti suurus alla 1 päeva; • KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on käesolevaks ajaks otsuse täitmine aegunud ja kohtule kohtutäituri esitatud avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt puuduvad KarS § 82 lõikes 2 nimetatud otsuse täitmise aegumist peatavad asjaolud.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 3 on märgitud:

Kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Heli Sillaots kohtunik