Legislator Case Law & Legislation
4-09-8079/7 AI generated

4-09-8079/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-8079/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-8079/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
abusive litigation fee unpaid insurance premiums maintenance arrears private criminal complainant standing debt enforcement costs substantial debt accumulation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2009. a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-8079 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Taotluse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Dmitri Lugovoile asenduskaristuse –aresti – määramiseks Süüdlane Dmitri Lugovoi (isikukood: 38511132740; elukoht: X) Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur(Riia 132 Tartus ) Resolutsioon

Jätta rahuldamata kohtutäitur Jane Rumjantseva 12.05.2009 avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 4.12.2007. a otsusega väärteoasjas nr.2007,07, 022432 Dmitri Lugovoile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga selleks käesolevaks ajaks aluste puudumisel.

Määruse koopia saata kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Dmitri Lugovoile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 23.11.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,010927 karistati Dmitri Lugovoid liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 720 krooni. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur 27.02.2008. a algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. 14.05.2009. a saabus Tartu Maakohtusse kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel, kuna võlgnik ei ole seda täielikult tasunud. 05.06.2009. a saabus Tartu Maakohtusse kohtutäituri kiri e-kiri , mille kohaselt trahvinõude jääk täiteasjas nr 189/2008/250 on 344,80 krooni.

Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on väärteootsuse jõustumisest möödas enam kui 18 kuud, mistõttu ei saa rahatrahvi täitmisele pöörata aegumise tõttu. On ka teine asjaolu, mis ei võimalda praegu rahatrahvi asendust teostada. KarS § 72 lg 2 ette, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev. Kuna rahatrahvi jääk on 344,80 krooni, s.o 5 trahviühikut, ei ole võimalik rahatrahvi arestiga asendada. Seega jätab kohus rahuldamata kohtutäituri 14.05.2009. a avalduse Dmitri Lugovoile määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks.

Peet Teidearu Kohtunik