2-17-11399/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-11399

Kohtuasi

Xxxx ja Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja 1 Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx)

Hageja 2 Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx)

Hageja seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx,

elukoht Xxxx; e-post xxxx)

Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post

xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kohtuistungil 11.09.2017

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-11399 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Kostja Xxxx maksab hagejale Xxxx iga kuu 235 eurot elatist muutuva suurusena

sõltuvalt Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimummäärast kuus alates 1.

oktoobrist 2017. a. kuni Xxxx täisealiseks saamiseni.

1.2 Kostja Xxxx maksab hagejale Xxxx iga kuu 235 eurot elatist muutuva suurusena

sõltuvalt Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimummäärast kuus alates 1.

oktoobrist 2017. a. kuni Xxxx täisealiseks saamiseni.

1.3 Elatis tasutakse iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tasuda

hiljemalt 5. kuupäevaks Xxxx arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXXXX

selgitusega ’’elatis’’, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist

makstakse.

1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5 Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebamise

õigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-11399 Xxxx ja Xxxx hagis Xxxx vastu elatise

nõudes.

3. Jätta poolte kantud menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumäärus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Xxxx ja Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes.

Pooled saavutasid 11.09.2017 toimunud kohtuistungil kompromissi. Pooled loobuvad

kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebamise õigusest.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad

kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, vastab alaealiste laste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse

esitamise õiguse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik