1-17-7195/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis

süüdistatava, kannatanu ja teiste isikute elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed

asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega.

Kriminaalasi nr 1-17-7195

kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

11.september 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-7195 (17278000885)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Stanislav Krivini süüdistuses karistusseadustiku

(KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Evelin Merilaine

Kaitsja

Otto Preem – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe punktis 13 kajastatu kohaselt ei taotle

süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

STANISLAV KRIVIN

elukoht XXX, tel nr XXX

isikukood 38410202754, Eesti Vabariigi kodanik

emakeel eesti keel, põhiharidus

elukaaslane, 2 last

XXX

kriminaalkorras karistatud

22.-24.06.2017 oli kahtlustatavana kinnipeetav

tõkendita

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3,

KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada Stanislav Krivin KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks)

aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Stanislav Krivini 22.-24.06.2017.a eelvangistuses viibitud

3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend

seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 11 kuud 27 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui

Stanislav Krivin ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX);

• ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustust – osaleb kriminaalhooldaja määratud

sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 11.09.2017.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus

kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Stanislav Krivinilt riigituludesse menetluskuluna

kokku 865.80 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 160.80 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu

(lk 49-51; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 705 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaoludega, et Stanislav Krivinil puuduvad säästud,

mille arvelt menetluskulud kohe tervikuna hüvitada, tal on ametlik töökoht ja igakuiseks

netosissetulekuks 1000-1100€, kuid tema ülalpidamisel on kaks alaealist last ja mõlema

ülalpidamiseks tasub Stanislav Krivin elatist 200€, võimaldada Stanislav Krivinil tema

parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 865.80€ tasuda ositi – kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks

vähemalt 72 eurot 15 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99917700059293 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-7195, menetluskulu 11.09.2017.a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2

ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Häirekeskusesse tehtud kõnede salvestised (lk 21) CD-plaadil (ümbrikus lk 61) jätta

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse.

Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada kannatanule M.T.le (lk 1,3 kontaktidel).

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus

täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid

käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES

KAJASTATUD

SÜÜDISTUS

JA

KOKKULEPPE

SISU

(KrMS § 249)

Stanislav Krivinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud teise

inimese tervise kahjustamise, 22.06.2017 kella 21.00 paiku Tartumaal Haaslava vallas Roiu

alevikus Kesk tänav 5 puukuuri juures, olles alkoholijoobes, tungis kallale M.T.le, mille käigus

lõi kannatanut kahel korral rusikaga näo piirkonda ja seejärel haaras kannatanul kahe käega

kõri piirkonnast kinni ja kägistas teda, misjärel võttis ühe metalljalgadega tooli ning lõi

kannatanut sellega kahel korral ja seejärel teise metalljalgadega tooli ning lõi kannatanut sellega

ühe korra, kuid kannatanu tõstis käed enesekaitseks ette ja toolidega tehtud löögid tabasid

kannatanu enesekaitseks ette tõstetud käevarsi. Stanislav Krivin põhjustas oma eelkirjeldatud

tegevusega kannatanule M.T.le füüsilist valu ja tervisekahjustusi: pea muude osade pindmise

vigastuse ja marrastuse parema käel.

Sellega pani Stanislav Krivin toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

kehalise väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, kui see on toime

pandud korduvalt.

Kuriteoga tekitas Stanislav Krivin kannatanule füüsilist ja moraalset kahju. Tsiviilhagi esitatud

ei ole.

KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Stanislav

Krivinile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Stanislav Krivini eelvangistuses viibitud aeg

22-24.06.2017, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Stanislav

Krivin 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Stanislav Krivinit käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis.

Kriminaalmenetluse kulud on 865.80 eurot, millest on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja tasu kohtueelses menetluses 160.80 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1

p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot.

Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille

arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tal on ametlik töökoht ja igakuiseks

netosissetulekuks on 1000-1100 eurot, kuid tal ülalpidamisel kaks alaealist last ning mõlema

ülalpidamiseks tasub elatist 200 eurot, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi

12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude

koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist

ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Stanislav Krivinilt menetluskuluna välja sundraha summas 705

eurot ja kaitsjatasu summas 160.80 eurot, s.o kokku 865.80 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 865.80 eurot tasumine ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalik-

õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara

konfiskeerimises.

Stanislav Krivin ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/