Legislator Case Law & Legislation
2-17-7993/12 AI generated

2-17-7993/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-17-7993/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada RL ja RL kompromiss Pärnu Maakohtu 06.10.2016 kohtu-määrusega tsiviilasjas 2- 16-11377 kinnitatud kompromissi alusel RL poolt x RL ülalpidamiseks makstava igakuise elatusraha suurendamiseks selliselt et: RL maksab oma alaealisele lapsele RL ülalpidamiseks iga kuu elatist 192,50 eurot (pool hagiavalduses märgitud lapse vajaduse katmise kuludest) alates 01.09.2017 kuni RL täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-17-7993/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: RL (seaduslik esindaja KL) ja RL kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel komromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement untimely request for extension amicable settlement postponement of trial late notice of dismissal withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 11.september 2017 Paide

Tsiviilasja number 2-17-7993

Tsiviilasi RL hagi RL vastu elatise suurendamise nõudes

Hagihind

763 [(235 – 150) x 9] EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RL, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) KL

Kostja: RL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada RL ja RL kompromiss Pärnu Maakohtu 06.10.2016 kohtu-määrusega tsiviilasjas 2- 16-11377 kinnitatud kompromissi alusel RL poolt x RL ülalpidamiseks makstava igakuise elatusraha suurendamiseks selliselt et:

1.1. RL maksab oma alaealisele lapsele RL ülalpidamiseks iga kuu elatist 192,50 eurot (pool hagiavalduses märgitud lapse vajaduse katmise kuludest) alates 01.09.2017 kuni RL täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.2. RL maksab punktis 1.1. nimetatud elatise iga kuu 19.kuupäevaks KL arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „RL elatusraha“.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. RL (seaduslik esindaja KL) ja RL kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

1.5. RL (seaduslik esindaja KL) ja RL kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel komromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1.6. RL kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on RL õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.7RL (seaduslik esindaja KL) ja RL kinnitavad, et nad on kokku leppinud et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale.

1.8. RL (seaduslik esindaja KL) ja RL paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-17-7993 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-7993 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 5 päeva.

MENETLUSE KÄIK Kohtu menetluses on RL hagi RLi vastu elatise suurendamise nõudes. Pooled on esitnud kohtule kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldab ka poolte kokkuleppet menetluskulude jaotuse ja kaebetähtaja lühendamise osas, samuti poolte kinnitusi menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse ning kompromissi rikkumise tagajärgede kohta.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik