4-17-3580/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (2) Väärteoasi nr 4-17-3580
Legislator headnote
AI generated4-17-3580/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-17-3580
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-17-3580
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
07. september 2017 (istung toimus Jõgeva kohtumaja 04.09.2017) Väärteoasja number 4-17-3580 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esita
ja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus a nduskaristuse kohaldamiseks A.S-ile se Süüdlane A.S
isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada A.S-ile väärteoasjas , 2 10.03.2015 nr
249015000148 rahatrahv summas 100 eurot, millele vastab 2 määratud päeva aresti, 5 (viis)
tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädalat 2 ( ) kaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Üldkasuliku töö tegemine toimub Viru Vangla (noorte kriminaalhooldusosakonna) III
üksuse kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb A.S
ühendust võtta Viru Vangla III üksuse Tartu piirkonna
kriminaalhooldusametniku Pille Maaseniga (tel: 7768292, 57503389; e-post: pille.maasen@just.ee).
Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Lõuna , kohtutäitur Oksana Kutšmeile PPA Prefektuurile , A.S-ile ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmandale üksusele.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 15 Tartu Maakohtu
päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja
2 (2) kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 10.03.2015
249015000148 NPALS määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr A.S-ile § 151 alusel rahatrahvi 25 100 eurot. trahviühiku ulatuses, s.o Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 25.03.2015 22.09.2015 tema suhtes . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati
täitemenetlus teavitas kohtutäitur Oksana Kutšmei asendaja Vladimir Kutšmei . 14.06.2017
kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. saatis kohtuväline menetleja 29.06.2017
kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.
Kohus määras asja arutamiseks A.S kohtuistungile ei kohtuistungi 31.07.2017.
ilmunud, kohtukutse kättesaamise kohta teavet ei olnud. Järgmisel päeval pöördus süüdlane kohtu poole ning teatas, et ta ei ilmunud kohtusse, kuna ei saanud kohtukutset õigel ajal kätte. Tema elukoht on muutunud ja ta elab Tartus. Süüdlane palus määrata uus kohtuistungi aeg. 04.09.2017 kohtuistungil selgitas A.S, et tal ei ole vahepeal tööd olnud, ja seetõttu on
rahatrahv tasumata. Suvel vahetas elukohta ning on koguaeg maja peal abiks olnud. Täna pidi ta
esimest päeva Tallinnasse tööle minema ettevõttesse Lustrum OÜ lammutustööd
ele. Elama
plaanib asuda sõbra juurde. Rahatrahvi asendamisel soovib A.S teha üldkasulikku tööd, töö asukoht ei ole oluline.
KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab
kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -
A.S ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda sissetuleku
puudumisega. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on süüdlane praeguseks töökoha leidnud, kuid ei ole veel tegelikult vahendeid tööle asunud. Seega ei ole teada, kas ja millal leiab A.S karistuse täitmiseks. Kuna tasumata rahalisi kohustusi on A.S teisigi, ei ole rahatrahvi tasumine talle lähiajal ilmselt jõukohane.
Eeltoodust tulenevalt rahatrahv tuleb asendada leiab kohus, et A.S-ile määratud teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna A.S üldkasuliku on avaldanud valmidust töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.
A.S-ile on karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut
summas 100 eurot, s.o 25 . KarS
§ 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a 2 resti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei määrata vähem kui vii määrab KarS § s tundi. Kohus
69 lg 3 alusel 2
üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädalat alates käesoleva kohtumääruse
jõustumisest Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel . minna aresti kandma.
Üldkasuliku töö tege ldusosakonna) III üksuse mine toimub Viru Vangla (noorte kriminaalhoo
kaudu ning üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb A.S
ühendust võtta Viru Vangla III üksuse Tartu piirkonna kriminaalhooldusametniku Pille Maaseniga.
Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik